Здравствуйте, Kemm, Вы писали:

K>Здравствуйте, lazymf, Вы писали:

K>Они пытаются делать бизнес несколько... Мнэ... Как бы так помягче сказать... Странным образом. Осмеять тех, на ком они зарабатывают деньги — это сильно.

Вообще-то они делают деньги на пользователях. А сообщество лишь предоставляет некоторый начальный материал радикально удешевляющий разработку. Я например много знаю людей юзащих Windows и хающих Microsoft. Ты не находишь это странным? А вообще меня больше удивляет подход коммунити, поскольку оно игнорирует некоторые очевидные вещи. И с таким подходом Linux никогда не станет массовым явлением. А финал этого известен. Развал СССР и т.д.

P.S. ПРошу прощения за предыдущий пустой пост, глюк.

SteMage wrote:
> А вообще меня больше удивляет
> подход коммунити, поскольку оно игнорирует некоторые очевидные вещи. И с
> таким подходом Linux никогда не станет массовым явлением. А финал этого
> известен. Развал СССР и т.д.
У нас Windows массово используется по одной причине — на него подсели в
90-е годы.

Тогда реальной альтернативы не было, сейчас она есть. Linux уже вполне
способен заменить стандартные оффисные инструменты. Причем эти
инструменты реально развиваются под потребности реальных корпоративных
пользователей. Про IBM слышали?

То что эти потребности не совпадают с российскими — это обычно скорее
свидетельство наших суровых реалий.

Кстати, какие очевидные вещи игнорируются?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Тогда реальной альтернативы не было, сейчас она есть. Linux уже вполне
C>способен заменить стандартные оффисные инструменты. Причем эти
C>инструменты реально развиваются под потребности реальных корпоративных
C>пользователей. Про IBM слышали?

Про IBM слышали, а что они на всех своих компах исключительно Линукс ставят-не слышали

C>То что эти потребности не совпадают с российскими — это обычно скорее
C>свидетельство наших суровых реалий.

Жуть какая, суровые реалии,почему тогда эти суровые потребности как-то удовлетворяются в винде?
Линукс конечно неплохо развивается, всего года три-четыре назад он был полной хренью, пригодной исключительно для фанатов,сейчас уже продвинутые юзеры могут его самостоятельно использовать,не спрашивая совета у гуру после каждого ентера, ещё года два и может рядовой юзер и сможет им пользоваться

Pyromancer wrote:
> C>Тогда реальной альтернативы не было, сейчас она есть. Linux уже вполне
> C>способен заменить стандартные оффисные инструменты. Причем эти
> C>инструменты реально развиваются под потребности реальных корпоративных
> C>пользователей. Про IBM слышали?
> Про IBM слышали, а что они на всех своих компах исключительно Линукс
> ставят-не слышали
http://www.neoseeker.com/news/story/5436/

AIX на рабочие станции ставить никто не будет, естественно.

> C>То что эти потребности не совпадают с российскими — это обычно скорее
> C>свидетельство наших суровых реалий.
> Жуть какая, суровые реалии,почему тогда эти суровые потребности как-то
> удовлетворяются в винде?
Да? Чего-то этого не вижу, просто под Винду уже привыкли их как-то обходить.