Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F>Здравствуйте, OLEGus1, Вы писали:

OLE>>Блин, ну сколько можно. Человеку СУБД нужна для биллинга. Фаребирд не для этого.
F> 1. Биллинг бывает разный.
F> 2. Вообще вопрос был в отличиях.
F> 3. Бывает так, что супер-мега-фичи Оракла как и MsSql оказываются не нужны.
F> 4. Но там где нужны — светлая дорога им.
F> 5. Но если рассматривать сектор Embedded, то MSDE не является таким... OraExpress пожалуй тоже.

Все хорошо, но! Сейчас супер-мега фичи может быть и не нужны, а что будет дальше? Никто не знает.

Лично я выбираю сразу оракле и не парюсь, конечно если embedded действительно необходим (широкое распостранение проги например) то это уже является одним из решающих факторов, но а если прога пишется чтобы ставить ее по заказу ограниченному кругу заказчиков, то тут (IMHO) нет особого смысла выделываться с ембеддед, дабы потом не изобретать нечто (например делать многопользовательскую систему).