Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Какое условное направление? Во-первых в космосе постоянно все меняется и сделать привязку к чему-либо постоянному сложно. Можно разве что ввести какие-то условные координаты. Но даже если забыть про это и привязаться к чему-то меняющемуся, крутящемуся и т.п., то как быть с шестью различными направлениями? А не с четырями как на Земле. Это типичный стереотип, подчерпнутый из нашего двумерного мира. Даже если один самолет летит над другим, то никому и в голову не прийдет сказать, что один на юге от другого. А тут планеты. Одна над другой... На юге... Просто ответьте мне на один вопрос. Где находится Земля по отношению к Солнцу? На севере, юге, западе или востоке?
Может это условные обозначения опирающиеся на (принятое за абсолютное) положение достаточно удалённых галактик...
Соответственно относительно этих удалённых галактик можно определить — север, юг, запад, восток, верх, низ.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, vadimcher,
ДГ>При всей здравости ваших претензий, сдаётся мне, это не главная проблема, про которую спрашивал sadomovalex.
Самая главная проблема была попасть на бешенной скорости бомбой в какую-то трубу. Вместо того, чтобы компьютер сразу завести на пусковой механизм, сделали это все через человека.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Самая главная проблема была попасть на бешенной скорости бомбой в какую-то трубу. Вместо того, чтобы компьютер сразу завести на пусковой механизм, сделали это все через человека.
Ну почему же? Допустим, датчик руля обрабатывается компьютером, который кроме пожеланий пилота учитывает ещё окружающую обстановку и аппроксимирует прокладываемый пилотом курс.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, vadimcher,
ДГ>При всей здравости ваших претензий, сдаётся мне, это не главная проблема, про которую спрашивал sadomovalex.
Ок, может быть Вы и правы.
Только выглядело это смешно. Появилась такая трехмерная карта звездного неба. И он показал, на какое-то созвездие, а потом тыкнул пальцем где-то под ним, сказав, что вот тут, на юге. Т.е. все, что выше -- на севере, ниже -- на юге.
А вообще-то чисто психологически объяснить можно -- человек не умеет ориентироваться в трехмерном пространстве. Совсем.
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V> А вообще-то чисто психологически объяснить можно -- человек не умеет ориентироваться в трехмерном пространстве. Совсем.
Гы. Пытался я когда-то играть в космические симуляторы (уже не помню названий). Попытался-попытался и плюнул.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Самая главная проблема была попасть на бешенной скорости бомбой в какую-то трубу. Вместо того, чтобы компьютер сразу завести на пусковой механизм, сделали это все через человека.
ДГ>Ну почему же? Допустим, датчик руля обрабатывается компьютером, который кроме пожеланий пилота учитывает ещё окружающую обстановку и аппроксимирует прокладываемый пилотом курс.
Но кнопку сброса бомбы все равно нажимает человек.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Но кнопку сброса бомбы все равно нажимает человек.
А, вон ты о чём... Я типа недопонял, что это речь идёт конкретно про четвёртый фильм.
Ну что я могу сказать? Единственный пришедший в голову контраргумент — кнопку сброса нажимает джедай!
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
Не знаю, как там с проблемами, но больше всего меня вымораживает принцессино ожерелье из китайских одноразовых шампуней на церемении награждения в конце четвёртого фильма. Или то презервативы?
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
S>А еще я когда-то говорил, что корабли летают как самолеты, хотя динамика в вакууме должна быть другая.
Имперские миноносцы именно как корабли =) Когда их подбивают они "тонут" =)
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
AB>Слышны взрывы в космическом вакууме.
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
Проблема в людях, которые убеждены, что фильм снят по мотивам реальных событий
Re[2]: главная проблема звездных войн :)
От:
Аноним
Дата:
12.07.07 13:09
Оценка:
Здравствуйте, k55, Вы писали:
k55>Не может быть ввзрыва как на земле. k55>Т.е. если идет взрыв, выгарает кислород который на корабле, а потом кислорода нема. И следовательно взрыв должен сворачиваться а не разворачиваться. k55>Может криво изложил, но суть думаю ясна.
при взрыве, например, пороха или нитроглицерина кислород не расходуется, может у них материалы тоже кривые
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, vadimcher,
ДГ>При всей здравости ваших претензий, сдаётся мне, это не главная проблема, про которую спрашивал sadomovalex.
я имел ввиду слышимость взрывов в космосе, хотя многие могут поспорить на счет того, что она главная Многие идеи здесь ей не уступают
Здравствуйте, sadomovalex, Вы писали:
ДГ>>Здравствуйте, vadimcher,
ДГ>>При всей здравости ваших претензий, сдаётся мне, это не главная проблема, про которую спрашивал sadomovalex.
S>я имел ввиду слышимость взрывов в космосе, хотя многие могут поспорить на счет того, что она главная Многие идеи здесь ей не уступают
По поводу взрывов в вакууме режисер говорил, что это сделано для зрелищности, так что это фича.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ну, на Земле тоже все привязано к движущимся материкам. Да и координаты звездного неба условны. В космосе тоже можно привязаться к какой-нибудь медленно движущейся звезде. Остается только придумать названия для двух недостающих направлений — и все.
К центру галактики. Плюс Млечный Путь менее-более плоский.
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
Вот главная проблема. По данным разветки http://www.lenta.ru/news/2006/11/16/jedi/ в Великобритании уже есть 400.000 джедаев. Ввиду обострения отношений между Россией и Великобританией встает вопрос, где нам взять столько джедаев, если завтра будет война?!
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:
SL>Вот главная проблема. По данным разветки http://www.lenta.ru/news/2006/11/16/jedi/ в Великобритании уже есть 400.000 джедаев. Ввиду обострения отношений между Россией и Великобританией встает вопрос, где нам взять столько джедаев, если завтра будет война?!
разобрались быстро. Теперь перейдем к звездным войнам. У них тоже есть один главный недостаток, который создатели фильма не офишируют. Естественно я не попираю такие незыблемые истины, как существование мастера Йоды или, прости господи, джедаев вообще
SL>Вот главная проблема. По данным разветки http://www.lenta.ru/news/2006/11/16/jedi/ в Великобритании уже есть 400.000 джедаев. Ввиду обострения отношений между Россией и Великобританией встает вопрос, где нам взять столько джедаев, если завтра будет война?!
Просто ответьте мне на один вопрос. Где находится Земля по отношению к Солнцу? На севере, юге, западе или востоке?
