Кто знает, тот знает, кто не знает, тот восхитится.
Читал в своё время у Мартина Гарднера, а вспомнил после
этогоАвтор: mrhru
Дата: 20.02.03
.
Если положить книжку на цилиндрические карандаши и катить, то она будет двигаться без вертикальных колебаний. А обязательно ли для этого, чтобы карандаши были цилиндрическими?
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
[]
P>Если положить книжку на цилиндрические карандаши и катить, то она будет двигаться без вертикальных колебаний. А обязательно ли для этого, чтобы карандаши были цилиндрическими?
Нет, поскольку количество карандашей не оговорено
В какой-то старой передаче демонстрировали модель вездехода, у которой было больше десятка колес и каждое колесо имело форму овала с двумя _острыми_ концами...
|
( )
( )
( )
( )
|
З.Ы. Слаб я в выкладках, к сожалению
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Кто знает, тот знает, кто не знает, тот восхитится.
P>Читал в своё время у Мартина Гарднера, а вспомнил после этогоАвтор: mrhru
Дата: 20.02.03
.
P>Если положить книжку на цилиндрические карандаши и катить, то она будет двигаться без вертикальных колебаний. А обязательно ли для этого, чтобы карандаши были цилиндрическими?
а, точно! некруглое колесо — берем равносторонний треугольник, и от каждой вершины описываем дугу через две другие вершины с радиусом равным длине ребра. получается закругленный треугольник, но по свойствам в смысле качения в стиле книги на карашдашах — чистая окружность!!!
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
P>>Если положить книжку на цилиндрические карандаши и катить, то она будет двигаться без вертикальных колебаний. А обязательно ли для этого, чтобы карандаши были цилиндрическими?
F>Нет, поскольку количество карандашей не оговорено
Удивительно, но даже на двух нецилиндрических карандашах можно катить книгу вообще без каких бы то ни было вертикальных движений (речь не только о движении центра масс).
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
P>>Если положить книжку на цилиндрические карандаши и катить, то она будет двигаться без вертикальных колебаний. А обязательно ли для этого, чтобы карандаши были цилиндрическими?
А>а, точно! некруглое колесо — берем равносторонний треугольник, и от каждой вершины описываем дугу через две другие вершины с радиусом равным длине ребра. получается закругленный треугольник, но по свойствам в смысле качения в стиле книги на карашдашах — чистая окружность!!!
Таки да.
В более общем случае берем любой нечётноугольник.
Кстати, и сами окружности также устроены, только нечётноугольник берётся с больш
им количеством сторон.
Евгений