Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Фундаментальная наука? В целом важно системное мышление, чтобы решения принимались стратегически верными.
N>Моя любимая цитата из "Задачи трёх тел":
N> «Линьлинь слишком сообразительна. Чтобы заниматься фундаментальной наукой, нужно быть тупицей».

Думаю что не только. Вот даже на заводе сколько мелких изобретений делается — т.н. рационализаторские предложения. Но кто-то проработал рядом с другим челом, закончили один и тот же институт — но один десятки за 20 лет работы таких предложений подал а другой ноль. И особо никак не протестируешь заранее кто сможет находить а кто нет — чел. может 5 лет ничего не подавать а потом как-то что-то увидит и начнет. При этом заранее никак не определишь кто сможет а кто нет — нельзя протестировать за пару часов и как-то раскрыть человека, этот процесс годами измеряется.

И тут еще важный момент. Количеством штук, даже если оно отвечает всем формальным параметрам — не измерить. Вот в чем беда Один может написать десятки, но ерудны — а другой одно что-то, но стоящее и которое ценнее сотен фигни.