Re[23]: Наука vs религия - еще один диалог
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 15.04.24 16:01
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S>>>В том то и фишка — вам ляпнули "молекулярный процесс" — и вы поверили, побежали довольный. А вы спросите какой именно процесс должен произойти, чтобы система ощутила боль? Почему нет гипотез?

S>> Ну вот ДНК компьютеры существуют. Или ляпнули?

S>Молекулярный процесс — ни о чем. Черный ящик. Что именно это за процесс и как его воспроизвести? Вот что нужно знать.


S>1. Сначала составьте гипотезу что за процесс, как воспроизвести.

S>2. Потом воспроизведите и проверьте не ошиблись ли, все ли учли.

S>Пока даже до первого пункта не дошли.


S>>>Перноуз и многие другие — считают что процесс не молекулярный а квантовый.

Это гипотеза.
S>> Как работают ДНК-компьютеры?

S>ДНК работают на молекулярном уровне и не могут воссоздать квантовых вычислений.

А разве на молекулярном уровне нет квантовых эффектов? Дойдет и до квантовых вычислений.

S>> Вот кто то ляпнул про душу и вы и поверили ...


S>Пока душа как фундаментальная частица, способная ощущать — самая непротиворечивая гипотеза.


Так что такое душа? Ощущает человек, а не душа! Почему ты приплетаешь какую то душу?
У амебы есть душа?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Отредактировано 15.04.2024 16:21 Serginio1 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.