Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>В тех видосиках они часто объясняются весьма однобоко, по типу "вами помыкают буржуи, нужно все отнять и поделить поровну". А "официальная литература", как правило, старается описать модель в совокупности, это очень непросто, оттого и получается скучно.

В том то и дело, что базовый принцип очень, прост и не надо быть сильно умным чтобы его понять. Но, да если не влезать в детали может возникнуть мысль, что нами помыкают буржуи (чем и пользуются авторы видосиков о теории заговора). Я считаю что именно поэтому "официальная литература" намеренно несколько запутывает описание. Да она старается дать модель в совокупности для того, чтобы не возникло ошибочного представления в стиле теории заговора. Но именно поэтому и выходит очень непонятно.

ЕМ>На мой взгляд, эффективнее всего чередовать знакомство с объяснениями "на пальцах" с изучением "официальной литературы".

Тут я впринципе согласен.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>>Тема полностью из бестолковых ответов, часть из которых с уклоном в экстремизм, антисемитизм, социализм и т.д. Ни одного сообщения, которое бы приближало к ответу на поставленный вопрос по сути. Зато куча эмоций полных неудачников, некомпетентных в вопросе, с уклоном, как я сказал, в антисемитизм, мироввой заговор и т.д. Обидчивые неудачники, антисемиты и социалисты.

K>Ну, что тут сделаешь, если начинать, рассказыать просто на пальцах принципы устройства финансовой системы, то как то уж очень сильно она смахивает на финансовую пирамиду.

K>Поэтому официальные авторитетные источники пытаются избежать этого объяснения на пальцах. Вместо этого они концентрируются на деталях и много пишут о том, почему эта пирамида не рушится и почему вообще такая сичтема работает. Но, не понимая базового принципа, понять детали ИМХО вообще невозможно.

K>Сторонники же теории заговора наоборот с большим уовольствием разъяняют главный принцип, но полностью игнорируют детали, их задача вызвать у тебя негодование. В деталях разбираться уже не надо, главное рассказать тебе кто виноват в том, что ты не миллионер.

K>Именно поэтому я и рекомендую сначала что-нибудь из теории заговора, чтобы понять базовый принцип, а потом, у что-то официальное, чтобы понять детали.

У меня не про детали вызывает негодование, а то, что ты нищий, ничего не знаешь и пытаешься учить.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>У меня не про детали вызывает негодование, а то, что ты нищий, ничего не знаешь и пытаешься учить.

А ты ожидал, что тут нарисуется Уоррен Баффет и на пальцах тебе объяснит, как стать миллиардером?

G>А ты ожидал, что тут нарисуется Уоррен Баффет и на пальцах тебе объяснит, как стать миллиардером?

Нет, я в первом сообщении описал границы своих ожиданий. Понятно, что мне никто ничего не должен.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>У меня не про детали вызывает негодование, а то, что ты нищий, ничего не знаешь и пытаешься учить.

Мы нищие народ крайне подлый.