Почему некоторые вещи так сложно объяснить? Думаю у нас нет понимания принципов объяснения.
Мне было сложно понять кантовую запутанность по абстрактным объяснениям. Какая-то магия и мозг отказывается воспринимать. Но вот проще стало отправная точка — бета-борат бария. Именно это вещество как бы рождает состояние, которое имеет любопытные свойства. И уже эти свойства двух фотонов можно рассмотреть в ракурсе поляризации — но только статистически. Далее даже накатал программу, которая абстрактно отображает проблему и решил что с этим вопросом минимально разобрался. Я считаю что смогу сам с нуля с помощью кристалла бета-бората бария и поляризаторов воспроизвести процесс, пусть и займет время. Т.е. считаю что до конца все понял (хотя не проверял — возможно ошибаюсь).
Т.е. объяснение не должно быть абстрактным — оно должно иметь явную привязку к реальному миру, к физическим явлениям с указанием конкретных химических веществ. Как бы не должно остаться магии и должно быть понимание как вручную воспроизвести процесс. Если этого понимания нет — то мозг просто откажется воспринимать.
Понятно что это лишь частный случай — но достаточно понять лишь один самый простой частный случай. Тогда все остальные — понимать совсем просто.
Вот квантовый компьютер. Кто-нибуь понимает на минимальном практическом примере как это работает?
Допустим, мы спутали два фотона с помощью бета-бората бария. Дальше что? Разве можно с ними что-то сделать, кроме как пропустить через поляризатор и измерить? Как можно что-то вычислить с помощью этого эффекта?
Re: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Я квант вычислениями не так уж интересуюсь, просто имхо там все сейчас ниже чем уровень машинного кода.
S>Почему некоторые вещи так сложно объяснить?
«Думаю, я смело могу сказать, что квантовую механику никто не понимает»,
— Ричард Фейнман
Так-то просто тяжело найти бытовые аналогии.
S>Мне было сложно понять кантовую запутанность по абстрактным объяснениям. Какая-то магия и мозг отказывается воспринимать.
"Запутанность Канта"
Вроде ж все достаточно просто.
Просто держи в уме две вещи, прими их: частица не обладает каким-то определенным состояние до момента измерения. Т.е. значение свойства буквально "рождается" в момент его считывания.
Второе — квантовая система это про вероятности, а не про размеры. Может быть любого размера, отсюда и проистекают эти все "сверхсветовые" примеры.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Допустим, мы спутали два фотона с помощью бета-бората бария. Дальше что? Разве можно с ними что-то сделать, кроме как пропустить через поляризатор и измерить? Как можно что-то вычислить с помощью этого эффекта?
Беда в том, что там все операции линейные получаются. Даже если ты работаешь с суперпозицией, тебе доступен только оператор XOR. Точнее, его обратимый вариант (b=b^a). Вобщем ничего нового из этого не получить.
Для крутых квантовых вычислений нужен гейт Тоффоли. Это обратимый вариант операции И-НЕ (c=c^!(a&b)). Какой физический эффект может его предоставить, я не знаю, разве что в ядерных взаимодействиях.
Re[2]: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Для крутых квантовых вычислений нужен гейт Тоффоли. Это обратимый вариант операции И-НЕ (c=c^!(a&b)). Какой физический эффект может его предоставить, я не знаю, разве что в ядерных взаимодействиях.
А как он выглядит на фото? Из чего сделать можно?
Re: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
S>>Вот квантовый компьютер. Кто-нибуь понимает на минимальном практическом примере как это работает? MQ>Заткнись и считай!
Пока нет мотивации — нужно чтобы за это платили.
Re: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Почему некоторые вещи так сложно объяснить? Думаю у нас нет понимания принципов объяснения.
S>Мне было сложно понять кантовую запутанность по абстрактным объяснениям. Какая-то магия и мозг отказывается воспринимать. Но вот проще стало отправная точка — бета-борат бария. Именно это вещество как бы рождает состояние, которое имеет любопытные свойства. И уже эти свойства двух фотонов можно рассмотреть в ракурсе поляризации — но только статистически. Далее даже накатал программу, которая абстрактно отображает проблему и решил что с этим вопросом минимально разобрался. Я считаю что смогу сам с нуля с помощью кристалла бета-бората бария и поляризаторов воспроизвести процесс, пусть и займет время. Т.е. считаю что до конца все понял (хотя не проверял — возможно ошибаюсь).
S>Т.е. объяснение не должно быть абстрактным — оно должно иметь явную привязку к реальному миру, к физическим явлениям с указанием конкретных химических веществ. Как бы не должно остаться магии и должно быть понимание как вручную воспроизвести процесс. Если этого понимания нет — то мозг просто откажется воспринимать.
S>Понятно что это лишь частный случай — но достаточно понять лишь один самый простой частный случай. Тогда все остальные — понимать совсем просто.
S>Вот квантовый компьютер. Кто-нибуь понимает на минимальном практическом примере как это работает?
S>Допустим, мы спутали два фотона с помощью бета-бората бария. Дальше что? Разве можно с ними что-то сделать, кроме как пропустить через поляризатор и измерить? Как можно что-то вычислить с помощью этого эффекта?
Не верю, что человек может воспроизвести такую простыню текста. Давай, как настоящий ученый, по делу и по теме.
Re[3]: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Вот квантовый компьютер. Кто-нибуь понимает на минимальном практическом примере как это работает? MQ>>Заткнись и считай! S>Пока нет мотивации — нужно чтобы за это платили.
Это прямая цитата из ответа Мермина на вопрос о квантовой механике и как её представлять и интерпретировать (Shut up and calculate).
Re[4]: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>Это прямая цитата из ответа Мермина на вопрос о квантовой механике и как её представлять и интерпретировать (Shut up and calculate).
Меня интересует не глубочайшие интерпретации квантовых эффектов. А именно конкретное практическое устройство.
Вот что такое транзистор — я знаю. Даже вручную собственноручно в детстве делал свой диод. Транзисторы исследовал с малых лет и как-то интуитивно понятно все.
А вот какие физические процессы конкретно используются для квантовых вычислений — это все не ясно абсолютно. Мне нужно не на абстрактных примерах — а именно назвать конкретные химические вещества, предоставить фото устройств и т.д.
Re[5]: Понимаете ли вы, как работает квантовый компьютер?
Здравствуйте, student__, Вы писали: __>Сможешь на пальцах объяснить, почему для усиления нужен именно полупроводник?
А вот фишка в том, что не только полупроводник.
Возьмите радиоэлектронную лампу для начала. Понятно ли, почему она усиливает? Это же всего лишь 3 проводка в вакууме, один из которых разогрели (катод).
Можно еще нагляднее — реле. На катушку реле подаете сигнал от батарейки, катушка примагничивает контакты и по ним проходи ток для управления водограневателем. Как более слабая мощность (батарейка) управляет более сильной мощностью (котлом)? За счет чего усиление?
Ну и еще более наглядный — вода. Можно ли управлять сильным потоком воды с помощью более слабого? Т.е. сделать некую коробочку типа 4-х ходового клапана обратного осмоса:
Скрытый текст
Через отверстия 1 и 2 течет поток воды. Кода подаете поток более слабый в 3 и 4, создаете небольшое давление — 1 и 2 с более сильны давлением должен перекрываться. Отпускаете — опять течет. Можно ли так сделать и за счет каких эффектов более слабый поток может управлять более сильным? Или же это сделать не возможно?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
S>>Если же речь о больших размерах — то все очевидно, ведь требуется подогревать катод — а это и горячо и дорого. __>не в этом дело
Вы читали приведенную статью? Технически возможно сделать нано-лампы. Но человечество исторически пошло по другому пути, все заводы заточены под другое.
