Здравствуйте, Ник, Вы писали:
Н>>Библия. Ник>Лучше всего — на арамейском или хотя бы древнегреческом. А то в переводах ошибок много, смысл сильно искажается.
Вроде как Спиноза ещё перечислял список противоречий в Библии. Он при этом читал разные её варианты в оригинале, а также владел латинским и греческим языками. Кому доверять, если не ему?
Есть ещё Евангелие от Иуды, которое несколько противоречит остальным Евангелиям. Так что множество трактовок со временем не сокращается.
N>Вроде как Спиноза ещё перечислял список противоречий в Библии.
Еврей, первым учителем которого был раввин? Действительно, кому доверять трактовку Библии если не ему. Две тысячи лет они с христианством борятся и мы им верить будем. Ага
Здравствуйте, Быдлокодер, Вы писали:
Б>Интересно, какие у вас? К каким уже удалось подступиться? И каковы выводы и впечатления после того, как осилили?
Для меня многие книги по философии были вызовом. Например, "Миф о Сизифе" Камю я перечитывал раза три, страница могла быть прочитана за полчаса. Иногда приходилось отвлекаться надолго, чтобы почитать многочисленные отсылки в этом совсем небольшом произведении. И так со многим. Чтобы понимать одного, надо быть знакомым чуть ли не со всем предыдущим. Это уже не говоря про сложность самих концепций. Гегеля, например, не осилил.
Пытался прочитать "Трёх товарищей" Ремарка в оригинале с бумажным словарём. Два раза подступался в универе — бросал оба раза.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
N>>Вроде как Спиноза ещё перечислял список противоречий в Библии.
Н>Еврей, первым учителем которого был раввин? Действительно, кому доверять трактовку Библии если не ему. Две тысячи лет они с христианством борятся и мы им верить будем. Ага
Кому "им"? Христос тоже был евреем, ему можно верить? Кому можно?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Обученным иудеем. Иудеи всегда боролись с христианством. Читать их «трактовки» Библии — ну, такое себе.
Не понял ответа. Спиноза стал чуть ли не атеистом, он перестал быть иудеем, его изгнали из общины. Его трактовка не логична? Противоречива?
Ты сейчас говоришь не как разумный человек, а как фанатик.
И не ответил на вопрос про Иисуса Христа: можно ли ему верить и почему?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Да, в универе ещё, лет 20 назад. Библию в то же время. Было интересно, звучало всё логично, поэтому и рекомендую его.
Нет, Спиноза — не твой пример книги, которая является вызовом. Ты сказал, что когда-то где-то что-то читал про противоречия в книге, которую привел я в качестве примера вызова, не приведя ни одного примера. Так дискуссии не ведут.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Нет, Спиноза — не твой пример книги, которая является вызовом. Ты сказал, что когда-то где-то что-то читал про противоречия в книге, которую привел я в качестве примера вызова, не приведя ни одного примера. Так дискуссии не ведут.
да чо там, надо сразу первоисточник.
Тора.
Ее еще довольно сложно в правильном переводе без купюр найти, потому что, как известно жидомасонский заговор не существует, но действует
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
Н>>Библия.
vlp>да чо там, надо сразу первоисточник. vlp>Тора. vlp>Ее еще довольно сложно в правильном переводе без купюр найти, потому что, как известно жидомасонский заговор не существует, но действует
