Минпросвещения 6 апреля вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства РФ «Об утверждении основных правил русской орфографии», в рамках которого с прописной буквы рекомендуется писать имена трех лиц Божества и высших существ, составляющих предмет религиозного почитания в монотеистических религиях: Бог, Господь, Творец, Всевышний, Спаситель, Святой Дух, Святая Троица, Богородица, Иегова, Аллах и тому подобное, а также такие слова, как Небо, Церковь, Провидение, Промысл, когда они употреблены в духовном смысле. Собственные имена языческих божеств тоже следует писать с прописной буквы: Марс, Юнона, Перун.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>>А что, левашовского беса в тебе плющит от этого?
ЯИ>А что, наука боится Левашова?
А где ты тут страх увидел? Наука ржет на левашовым.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>>А где ты тут страх увидел? Наука ржет на левашовым.
ЯИ>От бессилия и злобы. Вместе с церковниками. Левашов разоблачил всю эту шайку мошенников.
Homunculus:
H>А что, левашовского беса в тебе плющит от этого?
Во мне от этого плющит беса здравого смысла. Религиозные имена собственные и так писались с большой буквы (в т.ч. "Господь" и пр.).
Ну кроме того, что в советское время бог любили писать с маленькой буквы. Имхо, так лучше, но против моды не попрешь...
Небо, Церковь, Провидение, Промысл вроде тоже выделяют прописной, если в высоком смысле. Хотя это тоже лишнее.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Ну кроме того, что в советское время бог любили писать с маленькой буквы. Имхо, так лучше, но против моды не попрешь...
Любили — не любили, это бред. В советское время и во время РФ были и есть вполне внятные правила написания слов Бог/бог. Это два разных слова с разными значениями.
Nuzhny:
BB>>Ну кроме того, что в советское время бог любили писать с маленькой буквы. Имхо, так лучше, но против моды не попрешь... N>Любили — не любили, это бред. В советское время и во время РФ были и есть вполне внятные правила написания слов Бог/бог. Это два разных слова с разными значениями.
Даже в дореволюционных произведениях, издаваемых в советское время часто писали с маленькой. Когда по смыслу можно вывернуть и собственное и нарицательное.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Даже в дореволюционных произведениях, издаваемых в советское время часто писали с маленькой. Когда по смыслу можно вывернуть и собственное и нарицательное.
Разумеется. И это было закреплено в правилах русского языка и сделано довольно логично. Твоё "любили" мимо кассы.
Homunculus:
H>Это когда Пушкин писал «Бог», а советские издатели видимо решали, что знают русский язык лучше и исправляли?
А еще кровавые упыри обменили букву "ять" и твердые знаки в конце слов.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Homunculus:
H>>Это когда Пушкин писал «Бог», а советские издатели видимо решали, что знают русский язык лучше и исправляли? BB>А еще кровавые упыри обменили букву "ять" и твердые знаки в конце слов.
Ну так не надо тогда говорить про «здравый смысл», если язык вполне себе подстраивается официально под текущую ситуацию.
ЯИ> Бог, Господь, Творец, Всевышний, Спаситель, Святой Дух, Святая Троица, Богородица, Иегова, Аллах и тому подобное, а также такие слова, как Небо, Церковь, Провидение, Промысл, когда они употреблены в духовном смысле. Собственные имена языческих божеств тоже следует писать с прописной буквы: Марс, Юнона, Перун.
А что нибудь там сказано про Дьявола, Антихриста, Князя Тьмы, Люцифера, Астарота, Бегемота?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Во, для народа, ты-то ясно, смотреть не будешь, там про твоего идола все рассказывают:
H>https://youtu.be/YbTa-fErgKU
Это глупая заказуха, рассчитанная на безграмотных людей. Этому каналу почти 10 лет, и он снял видео только сейчас, когда умер Дмитрий Байда — администратор ресурсов Левашова. А что ж до этого времени он игрорировал такого яркого персонажа прямо по специфике своего канала?
Это уже наводит на мысль, что смерть Байды была не случайна. В апреле также умер брат Левашова — Владимир.
Так что хорошенько подумай.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Ну-ну. Мне собственно пофиг Просто на поржать выложил. И форумчане все адекватно воспримут. Кроме тебя, разумеется. Оправдывать кинулся смешно
Я уже видел это видео, мельком просмотрел, мне по манере изложения всё понятно, но вопрос должен был тебя озадачить: почему этот эксперт в разоблачении магии и сектантов обратил внимание на Левашова только сейчас? Левашов умер еще в 2012 году, достаточно известный персонаж, можно снять отличный разоблачающий ролик, зачем ждать столько лет?.
Потому что твой Левашов — один из кучи фриков и основателей сект. Этот блоггер много про кого снимал. И про живых тоже. Решил вот про Левашова снять. Без всякой конспирологии дат.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Потому что твой Левашов — один из кучи фриков и основателей сект. Этот блоггер много про кого снимал. И про живых тоже. Решил вот про Левашова снять. Без всякой конспирологии дат.
Ну так конечно. Богу, которого никто не видел, все должны поклоняться и почитать, а Левашов, который был готов доказать свои возможности, что и делал неоднократно — фрик и мошенник. Левашов благополучно разоблачал всё это религиозное мошенничество, отчего церковники вопили в первую очередь.
И ты видишь что сейчас происходит — на государственном уровне нас пытаются продолжать дурить.
ЯИ>Ну хоть молиться пока не заставляют!
На коленях стоять уже скоро. Уже открытым текстом — Возрождение сословных традиций. https://cont.ws/@gemonfelix/2292407
ЭФ>Я не вполне понял, как правильно — макаронный монстр или Макаронный Монстр ?
Естественно так, с заглавной буквы.
Когда их станет много, то с маленькой будет.
Например: макаронный монстр Вкусный, или макаронный монстр Диета.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>По правилам русского языка, все личные имена пишутся с прописной буквы. И не важно, чьи это имена: богов, людей или кошек.
Если Боги составлят пантеон, почему Бог — имя личное? Имя христианского, и вообще авраамического Бога — Иегова (Яхве, Аллах).
Бог — это должность в рамках иерархии. Все-Вышний.
Так что уже и в этом идет дуриловка.
ЯИ>Имя христианского, и вообще авраамического Бога — Иегова (Яхве, Аллах).
Это разные персонажи. Эл (Элох, Аллах) — предводитель народа (Элохим), Яхве — бог моря.
И кстати творений людей было несколько независимых проектов у нескольких богов. ЯИ>Бог — это должность
Это раса.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Бог — имя личное т.к. к нему обращаются как к личности.
Раз Бог в культе остался один, то и про его имя перестали напоминать, хотя это не верно.
Я Иегова, твой Бог, который вывел тебя из земли Египет, из дома рабов. У тебя не должно быть других богов, кроме меня.
Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. Не кланяйся и не служи им, потому что я, твой Бог Иегова,— Бог, требующий исключительной преданности. За грех отцов, ненавидящих меня, я наказываю сыновей до третьего и четвёртого поколения, а к тем, кто любит меня и соблюдает мои заповеди, я проявляю любящую доброту и в тысячном поколении.
Не используй имени Иеговы, твоего Бога, неподобающим образом, потому что Иегова не оставит без наказания того, кто использует его имя неподобающим образом.
LK>А вот боги — это просто некий класс объектов, поэтому слово пишется со строчной буквы. LK>Или вот Солнце — это имя конкретной, определённой звезды. А солнце — это просто обозначение абстрактной звезды, это не имя.
В отдельных культах поклоняются Солнцу. А Солнце это имя звезды.
Если у богов есть имена, значит боги бывают разными.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
ЯИ>>Имя христианского, и вообще авраамического Бога — Иегова (Яхве, Аллах). O>Это разные персонажи. Эл (Элох, Аллах) — предводитель народа (Элохим), Яхве — бог моря. O>И кстати творений людей было несколько независимых проектов у нескольких богов. ЯИ>>Бог — это должность O>Это раса.
Нет. По определению монотеизм — единобожие — идея единого Творца Всего.
Разные религии могут использовать разную терминологию для одинаковых понятий.
С большой буквы Бог — по определению один, поэтому всем понятно о чем речь. Как и выше приведенное Солнце, которое в большинстве контекстов не требует указания системы.
С маленькой буквы бог — какой-то из объектов поклонения, в зависимости от контекста: "Да этот чувак просто бог программирования".
А почему вдруг Иегова потерял имя и стал анонимным — ну так у нас вся система держится на тайных заговорах. Иегова — это часть заговора.
Иисус Христос — Бог нового завета, Иегова — Бог из старого. Хотя это совершенно разные персонажи.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>А почему вдруг Иегова потерял имя и стал анонимным — ну так у нас вся система держится на тайных заговорах. Иегова — это часть заговора. ЯИ>Иисус Христос — Бог нового завета, Иегова — Бог из старого. Хотя это совершенно разные персонажи.
Этому наверное место в священных войнах, а не в образовании.
Христианство не отрицает Старого Завета. Я так понимаю, что в концепции Святой Троицы:
Отец = Иегова
Сын = Иисус
Святой Дух = Интерфейс
Вообще, строго говоря, большинство ветвей Христианства перестало быть монотеизмами.
Просто место языческих богов стали занимать великомученики и чудотворцы.
Для успехов в любви, вместо Купидона молятся Святому Валентину, для исцеления от болезни вместо Гигиеи молятся Николаю Чудотворцу, и т.п.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Этому наверное место в священных войнах, а не в образовании.
G>Христианство не отрицает Старого Завета. Я так понимаю, что в концепции Святой Троицы: G>Отец = Иегова G>Сын = Иисус G>Святой Дух = Интерфейс
G>Вообще, строго говоря, большинство ветвей Христианства перестало быть монотеизмами. G>Просто место языческих богов стали занимать великомученики и чудотворцы. G>Для успехов в любви, вместо Купидона молятся Святому Валентину, для исцеления от болезни вместо Гигиеи молятся Николаю Чудотворцу, и т.п.
Это уже различные толкования, и совершенно непонятно, что за ними стоит. Никто не видел всех этих духов, как и Иегову. Иегова это скорее собирательный образ, видимо с целью анонимности. Но его именем мог прикрываться кто угодно. Проявляется например в мозге человека фраза: "я Иегова, слушай мою команду", а кто это в реальности — неизвестно. Может шутник какой. А верующий идиот на колени сразу.
Вот Левашов рассказывал, что как-то в США он одному верующему сделал следующий трюк: в зрительную область мозга спроецировал образ Христа, который из его же мозга и сосканировал.
И этот верующий с блаженным видом упал на колени.
А теперь вспомним каких нибудь пророков, которые якобы вещали от имени какого либо Бога. И ведь они были абсолютно уверены, что именно Бог с ними общается, сделал их ибранными для общения с людьми. Странно, а почему бы Богу лично со всеми не общаться? Зачем прятаться за третьими лицами?
Вот я и вся суть христиано-иудейско-авраамических религий.
Это сплошное мошенничество. И в первую очередь об этом говорит анонимность колдунов-фокусников, которые проворачивают свои трюки с глупыми сектантами.
Вот например в славяно-арийских ведах пишется, как на вайтмане на Землю прилетел ВО ПЛОТИ бог Перун — у него и имя есть, он и сам считает нужным общаться с людьми, никаких пророков не назначает. Бог безусловно обладает сверхспособностями, но его почитают за то, что он выполняет важную роль в социальной системе. Если Бог использует свои возможности, чтобы гадить, его никто уважать не будет, например как Дьявола. То есть если уж и назначать кого-то на важную позицию, так лучше того, у кого имеется высокий уровень развития. А сейчас все эти боги стали мифическими персонажами, и даже о пророках, которые бы чего-то от их имени говорили, не слышно.
Вопрос — так для чего все эти глупые культы, которые ничем не отличаются от поклонению деревянным истуканам?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Это уже различные толкования, и совершенно непонятно, что за ними стоит. Никто не видел всех этих духов, как и Иегову. Иегова это скорее собирательный образ,
Уже начал радоваться твоим успехам, пока не дочитал до
ЯИ> видимо с целью анонимности. Но его именем мог прикрываться кто угодно. Проявляется например в мозге человека фраза: "я Иегова, слушай мою команду", а кто это в реальности — неизвестно. Может шутник какой. А верующий идиот на колени сразу.
И что, часто у тебя в мозгу проявляются фразы всяких шутников?
Скажу тебе по секрету, вот эти голоса в голове, они и правда иногда голоса настоящих людей.
Такие, вместе с фразами, какими запомнились когда-то, и иногда могут всплывать в памяти при схожих обстоятельствах.
Иногда они теряют индивидуальность, и как собирательный образ множества людей, что люди могли бы сказать.
Иногда происходит нечто наподобие синтеза субличности, и пациент формулирует и воспринимает некоторые мысли, как такой внешний голос.
Но самое главное, все эти голоса — порождение твоего собственного мозга, а не шутки соседа-телепата.
А молитва здоровых людей, это скорее форма планирования, когда они смотрят на себя со стороны и переоценивают свои приоритеты.
Если они регулярно молятся о чем-то, значит это действительно для них имеет высокий приоритет, и они выстраивают свою жизнь соответствующим образом, чтобы достичь своей цели. Как говорится, на Бога надейся, но сам не плошай.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Иногда происходит нечто наподобие синтеза субличности, и пациент формулирует и воспринимает некоторые мысли, как такой внешний голос. G>Но самое главное, все эти голоса — порождение твоего собственного мозга, а не шутки соседа-телепата.
В Пятикнижии: горящий, но не сгорающий терновый куст, в котором Бог явился Моисею, пасшему овец в пустыне близ горы Синай. Когда Моисей подошёл к кусту, чтобы посмотреть, «отчего куст горит огнём, но не сгорает» (Исх. 3:2), Бог воззвал к нему из горящего куста, призвав вывести народ Израиля из Египта в Обетованную землю.
"пациент формулирует и воспринимает некоторые мысли"
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Странно, а почему бы Богу лично со всеми не общаться? Зачем прятаться за третьими лицами?
... ЯИ>Вопрос — так для чего все эти глупые культы, которые ничем не отличаются от поклонению деревянным истуканам?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Нет. По определению монотеизм — единобожие — идея единого Творца Всего. G>Разные религии могут использовать разную терминологию для одинаковых понятий.
А кто сотворил яичницу, которую ты с утра ел?
Удобно наверное было бы, если бы этот единый творец всего существовал, да его нет.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>>Браво! Ты переизобрел монотеизм!
ЯИ>То есть ты согласен с тем, что это глупые выдумки "пациентов"?
Одно другому не противоречит. Это в принципе не фальсифицируемо.
Если Бог создал все сущее, значит он создал и все религии.
Как именно Бог направил Моисея, будь то голографическая проекция из корабля инопланетян, или видение во сне, это уже детали.
Главное, что народ пошел за ним. А если попутно были тысячи сумасшедших объявлявших себя пророками, но за ними никто не пошел, или пошли но мало, то уже издержки производства.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Что значит — всё сущее? Всё существующее? А он лично каждый атом создавал? ЯИ>У него небесная твердь, или все таки космос?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Любили — не любили, это бред. В советское время и во время РФ были и есть вполне внятные правила написания слов Бог/бог. Это два разных слова с разными значениями.
Нет. Это зависит от стиля и предназначения текста. Аналогично Президент/президент по отношению к президенту РФ. В официозе с прописной, в обычных текстах со строчной.
Соответственно и "бог" в церковных текстах и написанное с особым почтение к нему (верующими) с прописной, в обычных текстах — со строчной. Это не имя и подход аналогичный "Небу", "Творцу"...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А как сейчас пишется? P>Неужели Аллаха, Перуна и Иегову с маленькой пишешь?
То, что ты перечислил, как и Солнце — имена собственные. А вот Бог, и Все-Вышний — это с моей точки зрения должности в рамках социальной иерархии. Президента или директора мы же не пишем с большой буквы?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>То, что ты перечислил,...
Верно, но они в цитате, которой ты возмущён.
Ну и Аллах, все же не имя собственное, это скорее как "Господь", но мы его действительно воспринимаем как имя собственное и всегда пишем с большой буквы.
ЯИ>как и Солнце
Только когда речь идет о небесном теле. "солнце вышло из-за туч" с маленькой
ЯИ>А вот Бог, и Все-Вышний — это с моей точки зрения должности в рамках социальной иерархии. Президента или директора мы же не пишем с большой буквы?
Президент (РФ) пишется с большой буквы в официозных текстах, в остальных с маленькой или как захочет пишущий. Аналогично и остальные в церковных и официозных и написанных людьми желающими выразить особое почтение (верующих), остальные пишут и будут писать с маленькой.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ну вообще материя/энергия/что-нибудь-ещё могут переходить из одной формы в другую, но "общая сумма всего" должна оставаться постоянной.
LK>Другое дело, что мы, скорее всего, наблюдаем крохотную долю "всего", поэтому "наблюдаемая нами сумма всего" может и меняться.
Я слышал, что теория большого взрыва подпитывает идеи креационизма. Соответственно, научная и религиозная система существуют не совсем друг другу противореча, что и было задумано.
Лично я считаю, что взрыв имел место быть, как взрыв сверхновой создает планетарные системы.
Правда нам опять рассказывают сказки про газопылевое облако, я с этим не согласен.
Звезда жахнула, пошли полны, появились планеты. Где-то в этом процессе и облако было, но само по себе оно в планеты бы не превратилось без взрыва.
Во вселенной регулярно что-то взрывается, чтобы придти к новому устойчивому состоянию.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Верно, но они в цитате, которой ты возмущён. P>Ну и Аллах, все же не имя собственное, это скорее как "Господь", но мы его действительно воспринимаем как имя собственное и всегда пишем с большой буквы.
Это одно из имен Иеговы.
P>Только когда речь идет о небесном теле. "солнце вышло из-за туч" с маленькой
На самом деле в прошлом солнце и луна — это не имена собственные, синонимы звезды и спутника.
Наше солнце называлось Ярило. А луна имела имя Месяц.
P>Президент (РФ) пишется с большой буквы в официозных текстах, в остальных с маленькой или как захочет пишущий. Аналогично и остальные в церковных и официозных и написанных людьми желающими выразить особое почтение (верующих), остальные пишут и будут писать с маленькой.
Ну в целом большая буква отражает важность понятия. Только почему должны быть важны понятия мифических магических существ, которых никто не видел?
ЯИ>Я слышал, что теория большого взрыва подпитывает идеи креационизма. Соответственно, научная и религиозная система существуют не совсем друг другу противореча, что и было задумано.
Ну в общем-то под любую научную систему можно создать религиозную систему, которая ей не противоречит.
Более того, даже под любую религиозную систему можно создать научную систему, которая ей не противоречит (правда, под примитивные религиозные системы научная система скорее всего получится о-очень стремная и неуклюжая)
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Ну в общем-то под любую научную систему можно создать религиозную систему, которая ей не противоречит. K>Более того, даже под любую религиозную систему можно создать научную систему, которая ей не противоречит (правда, под примитивные религиозные системы научная система скорее всего получится о-очень стремная и неуклюжая)
Официальные ученые часто используют отговорки типа: "Одному Богу известно" на простые вопросы типа: "что такое плюс, что такое минус, и почему электрический ток движется от плюса к минусу?"
Исторически определение тока описывало движение положительно заряженных йонов в растворах.
И вот таких "Богов" в науке полно, хотя есть уже теории, которые объясняют суть явлений.
Но они почему то не выгодны системе. Системе выгоден Бог без имени и без тела, то есть некая абстрактная сущность, которой еще поклоняться надо.
Так и научная система какая-то абстрактная, которую нужно безпрекословно принимать. А как же противостояние научных школ? Осталось в прошлом. Есть только одна официально одобренная догма. И как всегда в её основе труды "гениев" евреев — Эйнштейн, Маркс и т.д..
