Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Есть тёмная материя и тёмная энергия. ЭФ>Можно предположить, что если есть энергия, значит есть её волны, и они распространяются с какой-то скоростью.
ЭФ>Почему вы считаете, что скорость распространения тёмных волн в точности равна или меньше, чем скорость света?
Темного света? Что за оксюморон. Темной темноты же
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали: ЭФ>Почему вы считаете, что скорость распространения тёмных волн в точности равна или меньше, чем скорость света?
black matter lives!
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Я опоздал. Оказывается, тёмные фотоны придумали в 2008-м году,
термин предложили в 2008 году американские астрофизики Лотти Акерман, Мэттью Бакли, Шон Кэрролл и Марк Камионковски.
гипотеза о лёгкой тёмной частице, иногда возникающей в электромагнитных процессах, была выдвинута в начале 80-х Львом Окунем.
а в 2017-м поставили один из экспериментов по их обнаружению в CERN
«Сергей Гниненко, один из руководителей эксперимента по поиску тёмных фотонов в CERN»
«пучок электронов с энергией 100 ГэВ направили на фиксированную мишень,
300 миллиардов электронов мишени достигли.
Ученые проанализировали эти данные и ничего лишнего не нашли.
что позволило опубликовать полученные результаты в Physical Review Letters.»
Даже тёмные тахионы, и те уже́ придумали:
2004, P.C.W. Davies, Tachyonic dark matter (Australian Centre for Astrobiology, Macquarie University, New South Wales, Australia 2109)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Я опоздал. Оказывается, тёмные фотоны придумали в 2008-м году, ЭФ>термин предложили в 2008 году американские астрофизики Лотти Акерман, Мэттью Бакли, Шон Кэрролл и Марк Камионковски. ЭФ>гипотеза о лёгкой тёмной частице, иногда возникающей в электромагнитных процессах, была выдвинута в начале 80-х Львом Окунем.
И давно астрофизики открывают квантовые частицы, а не находят на ускорителях?
ЭФ>а в 2017-м поставили один из экспериментов по их обнаружению в CERN
... ЭФ>«пучок электронов с энергией 100 ГэВ направили на фиксированную мишень, ЭФ>300 миллиардов электронов мишени достигли. ЭФ>Ученые проанализировали эти данные и ничего лишнего не нашли. ЭФ>что позволило опубликовать полученные результаты в Physical Review Letters.»
Вот вот...
ЭФ>Даже тёмные тахионы, и те уже́ придумали
A>Скорость света в вакууме это не просто скорость чего-то там, это фундаментальная физическая константа, определяющая соотношение пространства и времени. Такая же константа, как трехмерность пространства. И подобно тому, как в трехмерное пространство ну никак не впихнуть четырех и более мерный объект (но объект с меньшей чем 3 размерностью — можно, также и движение со скоростью большей "с" невозможно (но с меньшей возможно).
3 измерения может быть и не константа (на квантовом уровне) Физики не так давно пытались объяснить взаимодействие частиц темной материи с помощью темной силы, действующей в 4-ом измерении. И вроде все логично.
В принципе, с помощью 4-х измерений так же логично описали теорию трехмерных квантовых полей.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вся известная физика это теоретическое допущение, которое пока согласовывается с экспериментальными данными. Тёмная материя в этом плане ничем принципиально не отличается от теории относительности, например.
Нет, темную материю и темную энергию ввели для того, что бы объяснить аномалии в наблюдаемых вращении галактик.
Типа, какой-то непонятный вид материи так аффектит вращение Галактик. Но эксперементально ни каких доказательств существования темной материи и темной энергии — нет.
Наоборот, для объяснения темной энергии и темной материи вводят новые абстракции, как на пример 4-е измерения, в котором существует сила, с помощью которой частицы темной материи взаимодействуют друг с другом.
А что за частицы — ХЗ.
ЭФ>«в научном сообществе превалирует мнение, что наличие тёмной энергии является установленным фактом»
До Коперника научное сообщество думало, что Солнце вращается вокруг Земли. Да, ряд ученых и до Коперника подозревали, что Земля вращается вокруг Солнца, но их воззрение не имело популярности.
При чем, ряд ученых даже подделывали результаты астрономических наблюдений, что бы подтвердить гелиоцентрическую модель.
vsb>В целом я не вижу разницы между тёмной материей и кучей физических теорий. Мало ли что мы не видим. Люди пытаются своей интуицией выносить вердикт — правильная теория или нет, но человеческая интуиция это очень слабый классификатор.
Ту путаешь теорию и гипотезу. Теория имеет набор теорем с доказательствами и наблюдениями. Так что темная материя и жнергия — это такие же гипотезы, как MOND и десяток других альтернативных гипотез.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
ЭФ>>Я опоздал. Оказывается, тёмные фотоны придумали в 2008-м году, ЭФ>>термин предложили в 2008 году американские астрофизики Лотти Акерман, Мэттью Бакли, Шон Кэрролл и Марк Камионковски. ЭФ>>гипотеза о лёгкой тёмной частице, иногда возникающей в электромагнитных процессах, была выдвинута в начале 80-х Львом Окунем.
BS>И давно астрофизики открывают квантовые частицы, а не находят на ускорителях?
Тот же Кэрролл спец по квантовой механике. Сейчас астрофизика очень тесно переплетена с физикой частиц, чтобы с одной стороны лучше понимать и предсказывать, что происходит внутри звезд и сверхновых, рассчитывать их свойства, а с другой стороны пытаться понять, откуда берутся поправки к чистой ОТО. И тут они не открыли, а лишь выдвинули гипотезу. На ускорителе просто так сейчас частицу не откроешь, ее не поймаешь и в микроскоп не рассмотришь, поэтому сперва ее предсказывают в теории, рассчитывают ожидаемые параметры, а там уже ищут в статистике что-то, что в эти параметры вписывается.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Есть тёмная материя и тёмная энергия. ЭФ>Можно предположить, что если есть энергия, значит есть её волны, и они распространяются с какой-то скоростью.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Физики не так давно пытались объяснить взаимодействие частиц темной материи с помощью темной силы, действующей в 4-ом измерении. И вроде все логично.
