Здравствуйте, Erop, Вы писали:

V>>У тебя первым взвешиванием на весах равно, значит нету там фальшивой монеты.
E>Так до него мы же не знаем, что нету

E>>>Например, если у нас есть 8 монет из которых одна фальшивая и известно, что она тяжелее, то как за два взвешивания найти фальшивую?
V>>Задача про 12 монет и 3 взвешивание, и решение для этой задачи.
E>Это я половину мысли пропустил. Я хотел написать, что ситуация в этой задаче отличается от нашей. И в нашем случае взвешивать неизвестную против заведомо правильной может иметь смысл...
У меня так и делается, ты невнимательно читал?

V>>>>Если равно, то как раз и примешиваем 11: 9 <=> 11
E>>>Это же не даёт экономии шагов? И так и так 2 шага получится?
V>>Вот тут исправил: http://rsdn.org/forum/education/7677064

Автор: Vain
Дата: 10.03.20

E>Ну, если я верно понял, что имеется в виду, то да, так получится. Но ты там тоже сравниваешь с заведомо нефальшивыми монетами...
Похоже на какой-то глюк (уже не в первый раз такое), делаешь изменения и они не отображаются. Только вот сейчас обновилось. Была правка тут: http://rsdn.org/forum/education/7642196

Автор: Vain
Дата: 24.01.20

E>И у тебя табличка немного непонятная.
У меня в каждой колонке по два значения

E>Но суть такая, что ответ и ты и я дали позже коллеги
Где?