На картинке "новейшее изобретение отечественных инноваторов". Вроде как МФТИ.

Однако закрадываются сомнения. К черепушке подключено 70-80 электродов. При этом в обычной энцефалограмме 21 электрод, всего в 4 раза меньше. Т.е. входных данных для "нейросети" сущие крохи, а "нейросеть" умудряется воспроизводить изображение, которое видит человек. Даже с чисто алгоритмической/программистской точки зрения это выглядит странным.

А если подумать о биологии/медицине... Ну, грубые данные, всякие там альфа- и бета- ритмы, с черепушки снять можно. Но дальше-то придётся лезть в мозг. Имплантировать туда датчики, снимать показания с нейронов, с клеточных мембран, через которые пробегают ионы. Как можно установить потенциал клеточной мембраны нейрона с помощью электрода, прилепленного к коже головы? Американцы, насколько мне известно, имплантируют датчики в мозг (и даже с учётом этого ещё не добились таких "инновационных результатов").