S>зы. Насколько я распарсил — это М87 (они там бегло по англицки шпарят)
А что изображено на фото ? Плотность чего-то ?
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>зы. Насколько я распарсил — это М87 (они там бегло по англицки шпарят)
Почему выглядит как бублик? Есть тому какие подтверждения теории, например, о закручивании газа в плоскости, а не непрерывного падения? А то и на Марсе тоже в картинках что-то находят человеческое.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Почему выглядит как бублик? Есть тому какие подтверждения теории, например, о закручивании газа в плоскости, а не непрерывного падения? А то и на Марсе тоже в картинках что-то находят человеческое.
Подозреваю, что сама чёрная дыра со своими границами намного меньше одного пикселя на этой картинке.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>зы. Насколько я распарсил — это М87 (они там бегло по англицки шпарят)
Vi2>Почему выглядит как бублик?
Аккреционный диск же. Плоскость вращения в-ва перпендикулярна наблюдателю поэтому его и видно.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали: Vi2>>Почему выглядит как бублик? K>Аккреционный диск же. Плоскость вращения в-ва перпендикулярна наблюдателю поэтому его и видно.
Скорее, под некоторым углом, отчего и разница в яркости сверху и снизу. Из-за линзирования дальняя сторона кольца должна визуально приподниматься, отчего картика более бубликообразная.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>зы. Насколько я распарсил — это М87 (они там бегло по англицки шпарят)
SIT>Да это черная энергия вытекает из черной материи... проверить все равно нельзя
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
похоже на то как вода в раковину утекает, может мы все бактерии и в раковине живем ?
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
N>Корректнее — тень от чёрной дыры, она сама всё ещё слишком маленькая, чтобы разглядеть сам кружок. Для этого специальный телескоп только строят.
чтото у вас не сходится — м87 вобщем то галактика.
на расстоянии 55 миллионов светолет от нас, угловой размер в небе — достаточно маленький, и это всей галактики!
а ЧД как я понимаю, мало того что сама непосредственно ненаблюдаема, так её диск сильно поменьше чем диск звезды.
то есть диаметр телескопа, в который диск ЧД в сколько-нибудь каком диаметре в оптическом диапазоне можно бы наблюдать, должен быть размерами порядка с орбиту земли, наверное — такого "строить" у землян даже в самых смелых мечтах нет...?
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>на расстоянии 55 миллионов светолет от нас, угловой размер в небе — достаточно маленький, и это всей галактики! D>а ЧД как я понимаю, мало того что сама непосредственно ненаблюдаема, так её диск сильно поменьше чем диск звезды.
D>то есть диаметр телескопа, в который диск ЧД в сколько-нибудь каком диаметре в оптическом диапазоне можно бы наблюдать, должен быть размерами порядка с орбиту земли, наверное — такого "строить" у землян даже в самых смелых мечтах нет...?
Все верно. Поэтому для получения изображения пришлось использовать хитрую методику: Very long baseline interferometry. В наблюдениях участвовали восемь телескопов по всему миру, наблюдения приходилось синхронизировать по времени. Данные с телескопов обрабатывала специально разработанная модель, как будто это сигналы с одного телескопа размером с Землю.
Кстати, этой алгоритмической частью занималась Katie Bouman, которой почему-то не было на презентации, но которая заслуживает не меньшей славы, чем остальные. Этим проектом она заработала место assistant professor в Калтехе. А вот сама методика: https://arxiv.org/abs/1512.01413
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
N>>Корректнее — тень от чёрной дыры, она сама всё ещё слишком маленькая, чтобы разглядеть сам кружок. Для этого специальный телескоп только строят.
D>чтото у вас не сходится — м87 вобщем то галактика. D>на расстоянии 55 миллионов светолет от нас, угловой размер в небе — достаточно маленький, и это всей галактики! D>а ЧД как я понимаю, мало того что сама непосредственно ненаблюдаема, так её диск сильно поменьше чем диск звезды.
Кстати нет, был не прав. Радиус этой чёрной дыры должен быть 2.95 * 6.6 * 10^9км = 19.8*10^9км или ~28000 радиусов солнца, где-то в 3-5 раз больше радиуса орбиты Плутона.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
N>>>Корректнее — тень от чёрной дыры, она сама всё ещё слишком маленькая, чтобы разглядеть сам кружок. Для этого специальный телескоп только строят.
D>>чтото у вас не сходится — м87 вобщем то галактика. D>>на расстоянии 55 миллионов светолет от нас, угловой размер в небе — достаточно маленький, и это всей галактики! D>>а ЧД как я понимаю, мало того что сама непосредственно ненаблюдаема, так её диск сильно поменьше чем диск звезды.
N>Кстати нет, был не прав. Радиус этой чёрной дыры должен быть 2.95 * 6.6 * 10^9км = 19.8*10^9км или ~28000 радиусов солнца, где-то в 3-5 раз больше радиуса орбиты Плутона.
очень странные цыфры, имхо.
при том что плотность вещества в ЧД запредельная, при таких размерах эта ЧД должна содержать практически всю массу галактики в себе, нет?
с такими ЧД никаких "тёмных материй" не надо, нет?
к примеру, ЧД массой в солнце имеет диаметр порядка всего в 3 километра...
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>очень странные цыфры, имхо. D>при том что плотность вещества в ЧД запредельная, при таких размерах эта ЧД должна содержать практически всю массу галактики в себе, нет? D>с такими ЧД никаких "тёмных материй" не надо, нет? D> к примеру, ЧД массой в солнце имеет диаметр порядка всего в 3 километра...
Радиус ЧД прямо пропорционален массе, в не кубическому корню из нее, как обычно. Так что если она в миллиард раз массивнее солнца, то и в миллиард раз больше тех 3 км.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>при том что плотность вещества в ЧД запредельная, при таких размерах эта ЧД должна содержать практически всю массу галактики в себе, нет?
