Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Речь идет об образовании, там многое обсуждается, а конкретно фразу интервьювер мог записать неправильно.
Что конкретно записано неправильно?
Вранье про факультет философии, не изучающий историю философии?
Сведение математической логики к булевой?
Превращение формальной логики в булеву?
Вранье про Аристотеля?
Вранье про то, что все руководствуются двоичной логикой?
Это всё записано неправильно? А что он записал правильно в таком случае? Что осталось-то?
S>То есть, кроме букв смысла ты не видишь? Как раз пример зубрильщика, так ведь?
В данной статье суть критикуемого искажена. Суть, понимаешь? Вместо фактов нам подсовывают ложь.
А какие ты выводы можешь сделать из искаженной информации?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Что конкретно записано неправильно? _AB>Вранье про факультет философии, не изучающий историю философии? _AB>Сведение математической логики к булевой? _AB>Превращение формальной логики в булеву? _AB>Вранье про Аристотеля? _AB>Вранье про то, что все руководствуются двоичной логикой?
_AB>Это всё записано неправильно? А что он записал правильно в таком случае? Что осталось-то?
S>>То есть, кроме букв смысла ты не видишь? Как раз пример зубрильщика, так ведь? _AB> _AB>В данной статье суть критикуемого искажена. Суть, понимаешь? Вместо фактов нам подсовывают ложь. _AB>А какие ты выводы можешь сделать из искаженной информации?
Ты это, не переживай так.
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Я бы эту проблему сформулировал так: если мы хотим обрести нормальное мышление, мы должны уйти из двузначного мира и освоить трехзначную логику в том виде, как ее создал Аристотель. Не совсем, конечно, так. Не нужны его фигуры. Все это сегодня с помощью алгебры можно будет изящно изложить и легко воспринимать. Но важно понимать, что, кроме ДА и НЕТ, есть еще и НЕ-ДА и НЕ-НЕТ.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>> У транзистора нет третьёго состояния. A>> Он либо включён, либо выключен. S>он включен по разному. Как кран у тебя в раковине
Что "кран у меня в раковине"?
Если ты про аналоговую технику и аналоговые сигналы — то это вообще сейчас не называется компьютером.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>> У транзистора нет третьёго состояния. A>>> Он либо включён, либо выключен. S>>он включен по разному. Как кран у тебя в раковине
A>Что "кран у меня в раковине"? A>Если ты про аналоговую технику и аналоговые сигналы — то это вообще сейчас не называется компьютером.
в сообщении речь идёт о транзисторе. Компьютеры с не двоичной системой делаются не так, как двоичные. Состояний должно быть больше
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Я уже не в том возрасте, чтобы пиписьками меряться.
Но в том, чтобы пытаться выиграть спор переходами на личности? Ну-ну.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Что "кран у меня в раковине"? A>>Если ты про аналоговую технику и аналоговые сигналы — то это вообще сейчас не называется компьютером.
S>в сообщении речь идёт о транзисторе. Компьютеры с не двоичной системой делаются не так, как двоичные. Состояний должно быть больше
Ну да. И как ты сделаешь "состояний больше" на транзисторе?
Напоминаю, что нужны не просто состояния, а устойчивые состояния.
A>Ну да. И как ты сделаешь "состояний больше" на транзисторе? A>Напоминаю, что нужны не просто состояния, а устойчивые состояния.
легко сделаю. и столь же устойчиво
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ну да. И как ты сделаешь "состояний больше" на транзисторе? A>>Напоминаю, что нужны не просто состояния, а устойчивые состояния. S>легко сделаю. и столь же устойчиво
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Кстати, да, и это проявляется и в программирование на самом деле тоже, особенно в базах данных объективно есть разница между пустым значением ячейки таблицы и неопределенным (NULL) и это может быть важно. Например, товара нет (пустое значение или ноль), потому что он закончился или нет, потому что такой позицией вообще не торговали ни разу (NULL).
Ещё есть вариант, когда товар есть, а взять нельзя.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Я бы эту проблему сформулировал так: если мы хотим обрести нормальное мышление, мы должны уйти из двузначного мира и освоить трехзначную логику в том виде, как ее создал Аристотель. Не совсем, конечно, так. Не нужны его фигуры. Все это сегодня с помощью алгебры можно будет изящно изложить и легко воспринимать. Но важно понимать, что, кроме ДА и НЕТ, есть еще и НЕ-ДА и НЕ-НЕТ.
Не нужно никуда уходить, все и так есть. Логика — это не только булева алгебра, это еще и отношения между существованием и всеобщностью, которые отлично покрывают твои НЕ-ДА и НЕ-НЕТ.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
