Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Это, между прочим, серьезный вопрос — чем будут заниматься массы людей, которые объективно нечем занять?
Ты сильно преувеличиваешь масштаб изменений по сравнению с тем, что мы имеем сейчас.
Посмотри, например, на метрику под названием Labor Force Participation Rate. В США она сейчас в районе 63% и снижается. Чем же занимаются 37% трудоспособного народонаселения, которые не работают?
По большей части сидят дома, смотрят телевизор и считают лайки в соц. сетях
Тем, кому этого мало, можно предложить на выбор:
— Размножать и выращивать детей
— Размножать и выращивать кошек
— Ходить в церковь
— заниматься спортом
— быть политическим активистом
— писать картины, музыку, книги и пр. искусство
— неспешно изучать историю, физику, магию, экстрасенсорику итп
— играть в игры
— путешествовать по миру
— спасать голодающих детей в Африке
— вступить в ИГИЛ* (организация запрещена в России) и уничтожать голодающих детей в Африке
Если этого мало, могу навскидку накидать еще десяток вариантов чем заняться безработному, который имеет достаточные средства к существованию.
В будущем большая часть человечества будет заниматься чем-то из вышеперечисленного. Общество будет достаточно богато для того, чтобы обеспечивать им некоторый достойный уровень жизни.
Кому этого уровня будет мало, устроятся на работу официантом, или, скажем, стюардессой, для получения дополнительного дохода.
Работать в реальном секторе будет меньшинство, обладающее достаточным количеством мозгов и желанием работать. Впрочем, как и сейчас.
xma>ну чё, прогресс идёт потихоньку
Увы, это только механизмы. Если бы была массовая необходимость в шагающих машинах, их бы уже давно сделали. Почему роботами можно называть только механизмы с конечностями/манимуляторами, не смотря на то, что он туп как пробка? Как тогда отличить, что есть робот: тот, с манипуляторами или просто коробочка на колёсах скамерами/датчиками и принимающая решения?
Вот есть роботизированные машины с манипулятором для загрузки мусора из баков, а эти шагающие механизмы не намного сложнее с инженерной точки зрения.
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
Vi2>>Если за роботом стоит только сумма на него, то участь миллионеров не завидна, потому что их малое количество и они не смогут противостоять натиску половины населения планеты. Не плане экспроприации, а в плане задействования роботов.
DR>Половина населения просто проголосует за повышение налогов для миллионеров и гарантированный базовый доход для остальных.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
Vi2>>>Если за роботом стоит только сумма на него, то участь миллионеров не завидна, потому что их малое количество и они не смогут противостоять натиску половины населения планеты. Не плане экспроприации, а в плане задействования роботов.
DR>>Половина населения просто проголосует за повышение налогов для миллионеров и гарантированный базовый доход для остальных.
__S>и большая часть вымрет в течении 1-2 поколений...
Резко ускоряющаяся автоматизация в промышленности и на транспорте уничтожает рабочие места, но немецким фирмам при этом все труднее найти подходящих работников.
Как отметил 27 декабря на страницах газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Фолькер Трайер (Volker Treier), главный экономист Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK), риск не найти подходящий персонал за год существенно вырос.
"На дефицит квалифицированных кадров жалуются уже 40 процентов предприятий", — сообщил Фолькер Трайер, сославшись на проведенный DIHK опрос среди немецких промышленных компаний. Почти половина из них, указал эксперт, считает нарастающие проблемы с замещением вакансий "одним из главных рисков для своей будущей бизнес-деятельности". Риск двойной: он состоит как в опасности не найти своевременно нужных людей для выполнения заказов, так и в угрозе роста издержек на оплату труда.
...
Получается, что в Германии резко ускоряющаяся в последние годы автоматизация и роботизация в промышленности и на транспорте вовсе не ведет к снижению общего уровня занятости в стране. Скорее наоборот. По степени внедрения роботов в производство ФРГ занимает третье место в мире после Южной Кореи и Японии, однако занятость в отрасли находится на рекордно высоком уровне, приводит в качестве примера Объединение немецких машиностроителей и производителей промышленного оборудования (VDMA).
По данным DIHK, в немецкой обрабатывающей промышленности за последние пять лет было создано свыше 350 тысяч новых рабочих мест. "В 2017 году плюс может составить в промышленности не менее 30 тысяч рабочих мест ", — считает Фолькер Трайер. Активно нанимать сотрудников намерены, в частности, производители потребительских товаров — предприятия пищевой, мебельной и фармацевтической промышленности.
Так что автоматизация, роботизация и дигитализация (внедрение цифровых технологий), с одной стороны, ведут к уничтожению определенных рабочих мест. Но так было всегда, когда появлялись новые технологии. Однако они же, с другой стороны, неизменно способствовали и созданию новых рабочих мест, а нередко — и возникновению новых профессий. То же самое произойдет и на этот раз.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>потому что будут сходить с ума от безделья. И буквально через поколение будут шарахаться любого труда, а растить детей это долго и тяжко.
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Я недавно был на заводе VW, там роботы на 90% собирают корпуса машин. Но самое интересное, что за 30 лет численность персонала не изменилась, несмотря на то, что 30 лет назад роботов не было.
Ну да, производство поди увеличилось на порядок, а численность персонала не изменилась. "Но самое интересное", да. Эта штука работает пока есть незанятые ниши рынка. Вот как, условно, станет новый автомобиль стоить четверть месячной зарплаты, а производительность труда продолжит расти — вот так сразу численность персонала начнёт сильно сокращаться.
Такое уже было и в некоторых отраслях промышленности и, самый яркий пример, сельское хозяйство.
G>История показывает, что технологический прогресс создает рабочие места быстрее, чем убирает, поэтому можно не беспокоиться — найдется работа для каждого.
История показывает, что всякие там луддиты не на пустом месте появлялись. А еще история показывает, что до этого удавалось находить новые ниши: сначала "лишние" рабочие руки перекочевали а промышленность, потом — в услуги. А вот сейчас непонятно куда им перекочевывать.
Дык это, херр господин Трейлер или как вас там... Квалифицированные кадры — они жеж это, того, денюжку хочуть. Причем сразу, а не после выслуги 15 лет, как принято в этих ваших германиях.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>>а эти шагающие механизмы не намного сложнее с инженерной точки зрения.
xma>по словам гугл шагающие роботы сейчас стоят безумных денег , поэтому в ближайшее время (5-10 лет) не имеют коммерческой перспективы ..
Ну потому что само по себе шагание особо никому не нужно.
Кстати, самый важный вопрос с шаганием это не как "по-человечески" оно выглядит, а насколько оно энергоэффективно. Мышцы у человека на самом деле очень энергоэффективны, а моторы у роботов очень неэффективны. Особенно у более-менее крупных роботов.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ?
Банки этим роботам бошки быстро пооткручивают, если их сильно много разведется. Потому что роботам не нужны деньги, им не впаришь очередную кредитку, не пристегнешь к ипотеке на 20 лет.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
xma>>>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ? O>>А как жили, когда половину рабочих мест занимали рабы?
TMU>Получали гарантированный доход (раздачи хлеба).
Это как минимум не всегда так. В Греции(кроме Спарты) рабы принадлежали только богатым. А в некоторых случаев влетевшие в долги жили не намного лучше рабов.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)