?
LS>в чем же заключается этот метод познания?
Я дал ссылки выше.
LS>т.е. результат не предполагает получения каких-либо достоверных знаний мире?
Как ты понимаешь "достоверность"?
Re[10]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
LS>>т.е. результат не предполагает получения каких-либо достоверных знаний мире? W>Как ты понимаешь "достоверность"?
самым обчыным способом, никаких скрытых смыслов. достоверное знание — это такое знание, которое позволяет строить работоспособные модели частей мира.
Re[11]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>самым обчыным способом, никаких скрытых смыслов. достоверное знание — это такое знание, которое позволяет строить работоспособные модели частей мира.
В этом смысле знания, полученные этим способом, вполне можно назвать достоверными.
Re[12]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>>самым обчыным способом, никаких скрытых смыслов. достоверное знание — это такое знание, которое позволяет строить работоспособные модели частей мира. W>В этом смысле знания, полученные этим способом, вполне можно назвать достоверными.
о чем же эти знания? где можно ознакомиться со списком достижений?
Re[13]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>о чем же эти знания? где можно ознакомиться со списком достижений?
Меня троллить бесполезно, у меня этих достижений нет. А если правда интересно (ну вдруг), литературы валом.
Re[14]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
LS>>о чем же эти знания? где можно ознакомиться со списком достижений? W>Меня троллить бесполезно,
я даже и не начинал, я только вопросы задаю.
W>у меня этих достижений нет.
я про твои и не спрашиваю.
вот, например, образец научного знания: если смешать серу, уголь и селитру в известны пропоциях, то мы получим такую полезную вещь, как порох.
таким образом я могу применить порох для осуществления своих задач, не изобретая его заново, а пользуясь уже существующими знаниями о мире.
приведи мне пример знания, полученного путем религиозного метода познания.
W>А если правда интересно (ну вдруг), литературы валом.
ну так не стесняйся, приведи ссылки на литературу о религиозном методе познания.
Re[15]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
W>>Меня троллить бесполезно, LS>я даже и не начинал, я только вопросы задаю.
Да-да, я заметил.
LS>ну так не стесняйся, приведи ссылки на литературу о религиозном методе познания.
Ссылки и имена уже были. Интересующемуся не праздно достаточно.
На этом дискуссию на уровне "все это бред, попробуй доказать обратное" заканчиваю, ввиду отсутствия интереса.
Re[16]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
Здравствуйте, wildwind, Вы писали: LS>>ну так не стесняйся, приведи ссылки на литературу о религиозном методе познания. W>Ссылки и имена уже были. Интересующемуся не праздно достаточно.
W>На этом дискуссию на уровне "все это бред, попробуй доказать обратное" заканчиваю, ввиду отсутствия интереса.
А вы что думали, тут начнут вами восхищаться? Вы не дали никакой дельной информации.
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[16]: "Нелокальность квантовомеханических явлений и богословское измерение кон
