Все что учил в универе уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал, что-то новое узнал или старое вспомнил, но не знаю с чего начать и куда продолжить. Какие именно направления интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Majestic пишет: >> >> Какие именно направления >> интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и >> т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли >> я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку V>Дожились... V>
V>Ты сначала пойми что ты хочешь и научись искать оное.
Ну простите, последний раз когда его читал, в интернете его и в помине не было. А вообще, это для примера я его привел.
Возможно есть книги/учебники и получше — иначе я бы не задавал тут этот вопрос, да?
Majestic пишет: > > V>Ты сначала пойми что ты хочешь и научись искать оное. > > Ну простите, последний раз когда его читал, в интернете его и в помине > не было. А вообще, это для примера я его привел. > Возможно есть книги/учебники и получше — иначе я бы не задавал тут этот > вопрос, да?
Наверное есть, может и нет. Я матан вообще не по Фихтенгольцу учил, но
это было давно и учебник не помню.
По ТВ сейчас в инете без проблем учебники Колмогорова найти и т.д.
Вопрос в том, что именно ты хочешь. Ни один из таких учебников не
является книжкой на сон грядущий. Ко все им нужно много бумаги и ручка и
море времени.
Сейчас, если что мне надо, быстрее и эффективнее у википедии английской
спросить или гугла.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Наверное есть, может и нет. Я матан вообще не по Фихтенгольцу учил, но V>это было давно и учебник не помню. V>По ТВ сейчас в инете без проблем учебники Колмогорова найти и т.д. V>Вопрос в том, что именно ты хочешь. Ни один из таких учебников не V>является книжкой на сон грядущий. Ко все им нужно много бумаги и ручка и V>море времени.
Да, с ручкой и с бумагой даже лучше. Посмотрю Колмогорова, может и пойдет
V>Сейчас, если что мне надо, быстрее и эффективнее у википедии английской V>спросить или гугла.
В основном порталы где даны самые основы, или справочники в которые можно зарыться и не вылезти. Пока ничего стоящего не попалось.
Anyway, спасибо за совет
... V>Вопрос в том, что именно ты хочешь. Ни один из таких учебников не V>является книжкой на сон грядущий. Ко все им нужно много бумаги и ручка и V>море времени.
Можно обойтись без ручки и бумаги. Для начала, как уже сказали, нужно определиться с областью применения математики, а затем воспользоваться уже готовыми математическими "конструкторами" matlab (scilab бесплатный) и т.д. Там уже все "кубики" есть, только "складывай" нужные мат.модели и т.д.
... M>В основном порталы где даны самые основы, или справочники в которые можно зарыться и не вылезти. Пока ничего стоящего не попалось. M>Anyway, спасибо за совет
Попробуй решать задачи на более высоком уровне, с помощью matlab, scilab и т.д. Т.е. находишь интересную задачу и решаешь ее не вникая в детали реализации различных мат. методов. По моему так будет быстрее и интереснее
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Попробуй решать задачи на более высоком уровне, с помощью matlab, scilab и т.д. Т.е. находишь интересную задачу и решаешь ее не вникая в детали реализации различных мат. методов. По моему так будет быстрее и интереснее
Тогда я теорию не узнаю. Если бы нужно было разобраться с пакетами, или решить прикладную задачу не особо вникая почему оно так работает, то конечно да, это пошло бы на пользу. А мне для удовольствие, узнать что-то новое. Я вот не знаю ТФКП — не проходили мы это. А узнать хочется что оно из себя представляет.
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>Попробуй решать задачи на более высоком уровне, с помощью matlab, scilab и т.д. Т.е. находишь интересную задачу и решаешь ее не вникая в детали реализации различных мат. методов. По моему так будет быстрее и интереснее
M>... А мне для удовольствие, узнать что-то новое. Я вот не знаю ТФКП — не проходили мы это. А узнать хочется что оно из себя представляет.
Ничего себе удовольствие Я этот ТФКП с трудом сдал в инсте. Препод им увлекался (какие-то работы у него были) ну и спрашивал с нас соответственно. Препод был зверь (пол группы из-за него вылетело), а я до этого у него пятерку умудрился на экзамене получить. Ну мне и досталось. На 5-ый раз только сдал
Не, мне кажется приладные задачки полегче и поинтереснее решать (было бы еще время )
sc пишет: > > Можно обойтись без ручки и бумаги. Для начала, как уже сказали, нужно > определиться с областью применения математики, а затем воспользоваться > уже готовыми математическими "конструкторами" matlab (scilab бесплатный) > и т.д. Там уже все "кубики" есть, только "складывай" нужные мат.модели и > т.д.
Это когда ты на Ты с математикой. А когда на Вы, то лучше ручка и бумага.
Насколько я понимаю, матлаб (октав) требует определенный достаточно
высокий уровень мат. подготовки априори.
Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:
SC>Здравствуйте, Majestic!
M>>Всё, что учил в универе, уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал...
SC>Вот мини-рецензия новой (11 ноября 2009) книжки о Григории Перельмане:
SC>
SC>В комментариях там есть лично знающие его профессиональные математики.
SC>См. также:
SC>http://ksonin.livejournal.com/266741.html
Что-то о нем нелестно отзываются в книге, как я понял из комментариев. Но не мне судить конечно..
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Все что учил в универе уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал, что-то новое узнал или старое вспомнил, но не знаю с чего начать и куда продолжить. Какие именно направления интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку
Я бы посоветовал обыкновенные вузовские учебники (Тот же Фихтенгольц отлично продается в книжных магазинах.). Сейчас они будут читаться гораздо легче и будет понятно гораздо больше. -)
Другой вопрос, надо ли оно настолько подробно и будет ли интересно в это вникать.
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Все что учил в универе уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал, что-то новое узнал или старое вспомнил, но не знаю с чего начать и куда продолжить. Какие именно направления интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку
Попробуйте Клейна "Элементарная математика с точки зрения высшей", его просто читать интересно — мало формул, много текста.
Вот первый том, а вот второй.
Если с большим уклоном в алгоритмы, попробуйте "Конкретную математику" Кнудта (того самого), ее можно скачать(не помню где) и можно купить.
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Все что учил в универе уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал, что-то новое узнал или старое вспомнил, но не знаю с чего начать и куда продолжить. Какие именно направления интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку
В.И. Арнольд — "Обыкновенные дифференциальные уравнения", "Математические методы классической механики".
С. Ленг — "Алгебра" (всю вряд ли осилите, но если дойдете до теории Галуа — уже хорошо).
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Все что учил в универе уже давно забыл, но интерес остался. Сейчас бы с удовольствием почитал, что-то новое узнал или старое вспомнил, но не знаю с чего начать и куда продолжить. Какие именно направления интересуют? Да практически все — и дискретная математика, и матстат, и т.д. Да, хотелось бы конечно, чтобы книги были доступны в инете Вряд-ли я побегу за Фихтенгольцем в библиотеку
В свое время получил большое удовольствие от тения книги Клини "Математическая логика". Также Шафаревич "Основные понятия алгебры". Вроде как будешь совмещать: вспоминать то, то знал раньше. Плюс смотреть на это под новым углом