Re[3]: Проект утилитной библиотечки
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 15.03.16 19:39
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

EP>>В C++ есть первый вариант — Boost.

AVK>Спорно. В бусте много шлака.

Например?

AVK>Ну и с С++ ситуация сильно другая,


И чем она сильно другая?

AVK>не надо его практики на дотнет переносить.


Boost это набор рецензируемых библиотек разрабатываемых сообществом, тематика самая широкая (общеязыковые компоненты типа контейнеров и алгоритмов, прикладные вещи типа Odeint, системные а-ля Asio, C++ специфичные типа Fusion) — чем это отличается от сабжа? Тематика сабжа будет уже?

EP>>Отбрасывать второй вариант думаю не стоит, может есть смысл создать два параллельных проекта?

AVK>Два параллельных — перебор. Можно просто две части в рамках одного проекта. Стабильную и экспериментальную.

Да, тоже вариант, только экспериментальная часть должна быть доступна в том числе в виде пакета, должны прогоняться минимальные тесты и т.п. — то есть не просто experimental repo.
Отредактировано 15.03.2016 19:41 Evgeny.Panasyuk . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.