Re[6]: а не трахнуть ли нам чайковского ?
От: Kernighan СССР  
Дата: 09.06.17 13:27
Оценка:
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:


D>>>

А предстоит мне объяснить,да еще в письменном виде японцу,что означают такие,к примеру выражения:"Хватить шилом патоки","цвести как майская роза","иметь попсовый вид","полные штаны удовольствия","тяпнуть по маленькой","залить зеньки


K>>А в чём проблема-то? Ты эти выражения не понимаешь, и поэтому объяснить не можешь?

K>>Эти выражения к языку вообще-то отношения не имеют. Это бытовые образы.

D>Это классика, блин. Цитата из книги


И в чём проблема? Японец не читал эту книгу на русском языке?
Вот горе-то!
Re[5]: английский - это примитивнейший язык.
От: pagid Россия  
Дата: 09.06.17 13:56
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

M>>>промочить глотку — to wet one's whistle

M>>>осушить стакан — to buzz a glass
LVV>И это синоним слова "выпить" ?
Так у них со словоформами как раз проблемы и приходится словосочетания придумывать.
Re[6]: английский - это примитивнейший язык.
От: _ABC_  
Дата: 09.06.17 14:04
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

M>>>>осушить стакан — to buzz a glass

LVV>>И это синоним слова "выпить" ?
P>Так у них со словоформами как раз проблемы и приходится словосочетания придумывать.
Кхм. Вопрос был как перевести "осушить стакан". Дали перевод. Что значит "у них проблема, поэтому приходится
словосочетания придумывать"?
Re[5]: английский - это примитивнейший язык.
От: _ABC_  
Дата: 09.06.17 14:07
Оценка:
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

K>Но поднимись вверх по ветке и посмотри, что они назвали склонением.

K>Это же уму непостижимо! Фоменко отдыхает.
Уму непостижимо, что человек, совершенно забывающий про склонения по числам, и сводящий всё к падежам,
пытается стыдить других только за то, что они применили слово "склонение" в его более общем понимании.
Re[4]: английский - это примитивнейший язык.
От: mizuchi Земля  
Дата: 09.06.17 14:13
Оценка:
Здравствуйте, dwebster, Вы писали:

D>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:


M>>эти синонимы не обязательно могут употребляться в таком же контекте. но, на все эти синонимы я могу сам придумать ещё больше.


D>Где тут больше? Я привел список из 27 слов.

"не обязательно могут употребляться в таком же контекте". поэтому — меньше.

при том, ты гугл использовал, а я из головы.


M>>ё**нуть — это не синоним слова пить

M>>ё**ануть — см. выше
синонимы
ещё можно "захре***чить", "зах***чить".

M>>шваркнуть — ни разу не слышал

тогда на тебе ещё — "сварганить"

M>>drink-нуть — тогда и по-англ. можно сказать "I want to popit' some tea"

ага, попитЪ
---------------------

nothingness.space
Re[7]: английский - это примитивнейший язык.
От: pagid Россия  
Дата: 09.06.17 14:17
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Кхм. Вопрос был как перевести "осушить стакан". Дали перевод. Что значит "у них проблема, поэтому приходится

_AB>словосочетания придумывать"?

А "осушить стакан" это и есть калька с ненашинского. Ну и Лаптев удивлялся тому что это синонимы "выпить", я не удивляюсь, но понимая значение "осушить стакан" в обычной разговорном речи не припоминая применения
Re[3]: английский - это примитивнейший язык.
От: mizuchi Земля  
Дата: 09.06.17 14:17
Оценка:
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

K>По моему, вы оба не знаете, что такое склонение.

K>Склонение это:
K>Анедрей, Андрея, Андрею, Андрея, Андреем, об Андрее.

K>Склонение (падежи) нужно для того, чтобы явно обозначать смысловую роль слова в предложении.

K>В английском этого (склонения и падежей) нет от слова совсем.

при чём тут склонения? Андрей, Андрею, Андреем, про Андрея -- это склонения.
а андрюшка, андрюньчик, андрюша, андрейка, эндрюс -- какие это нафиг склонения?
---------------------

nothingness.space
Re[2]: английский - это примитивнейший язык.
От: zaufi Земля  
Дата: 09.06.17 16:58
Оценка: +2
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:

ЛБ>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:


M>>допустим, возьмём слово teh, оно в одном из языков означает чай.


ЛБ>Это по-вашему, по-азербайджански что-ли?


не знаю как по азербайджански, но на бахасе чай это как раз teh
Re[3]: английский - это примитивнейший язык.
От: Лазар Бешкенадзе СССР  
Дата: 09.06.17 17:03
Оценка:
Здравствуйте, zaufi, Вы писали:

M>>>допустим, возьмём слово teh, оно в одном из языков означает чай.


ЛБ>>Это по-вашему, по-азербайджански что-ли?


Z>не знаю как по азербайджански, но на бахасе чай это как раз teh


Даже не знаю как благодарить за такую полезную информацию! Но при чем тут Индонезия когда разговор о русском и английском?
Отредактировано 09.06.2017 18:12 Лазар Бешкенадзе . Предыдущая версия .
Re[3]: английский - это примитивнейший язык.
От: pagid Россия  
Дата: 09.06.17 17:07
Оценка:
Здравствуйте, zaufi, Вы писали:

Z>не знаю как по азербайджански, но на бахасе чай это как раз teh


На тюркских вроде как чой/чай
Re[3]: английский - это примитивнейший язык.
От: VladFein США  
Дата: 09.06.17 17:17
Оценка:
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

K>По моему, вы оба не знаете, что такое склонение.

K>Склонение это:
K>Анедрей, Андрея, Андрею, Андрея, Андреем, об Андрее.

K>Склонение (падежи) нужно для того, чтобы явно обозначать смысловую роль слова в предложении.

K>В английском этого (склонения и падежей) нет от слова совсем.


и вы не знаете:
Склоне́ние (от лат. declinatio, «отклонение» от основной формы слова) — словоизменение именных частей речи (существительных, прилагательных, числительных). Обычно под термином «склонение» подразумевается словоизменение по грамматическим категориям числа, рода и падежа.
Re: есть ли подобное в а.я.?
От: gok Россия  
Дата: 09.06.17 19:38
Оценка:
интересная подборка нелогичностей в р.я.
gok
Re[2]: есть ли подобное в а.я.?
От: pagid Россия  
Дата: 09.06.17 21:05
Оценка: +2
Здравствуйте, gok, Вы писали:

gok>интересная подборка нелогичностей в р.я.


Фигня, а не нелогичности.

"Убить насмерть" и "Истинная правда" это умышленное дублирование смысла для усиления его. "Сделай огонь тише" — "тише" разговорный, не литературный синоним "слабее", "Ресторан Макдональдс" — ерунда какая-то нерусская. С остальным совсем нет проблем
Re: английский - это примитивнейший язык.
От: uncommon Ниоткуда  
Дата: 10.06.17 06:10
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

Наброшу https://aeon.co/essays/why-is-english-so-weirdly-different-from-other-languages
Re[3]: английский - это примитивнейший язык.
От: Hobbes Россия  
Дата: 10.06.17 06:26
Оценка: +4
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

M>эти синонимы не обязательно могут употребляться в таком же контекте. но, на все эти синонимы я могу сам придумать ещё больше:


M>ё**нуть

M>ё**ануть
M>шваркнуть
M>drink-нуть
M>промочить глотку
M>осушить стакан

То, что ты не знаешь подобных выражений в английском, не означает, что их там нет. Просто ты недостаточно знаешь английский.
Re[4]: английский - это примитивнейший язык.
От: mizuchi Земля  
Дата: 11.06.17 16:20
Оценка:
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:


M>>эти синонимы не обязательно могут употребляться в таком же контекте. но, на все эти синонимы я могу сам придумать ещё больше:


M>>ё**нуть

M>>ё**ануть
M>>шваркнуть
M>>drink-нуть
M>>промочить глотку
M>>осушить стакан

H>То, что ты не знаешь подобных выражений в английском, не означает, что их там нет. Просто ты недостаточно знаешь английский.


ну расскажи.
---------------------

nothingness.space
Re[5]: английский - это примитивнейший язык.
От: · Великобритания  
Дата: 11.06.17 23:09
Оценка:
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

m> "не обязательно могут употребляться в таком же контекте". поэтому — меньше.

поизучай http://urbandictionary.com/
https://www.youtube.com/watch?v=p9PiqCeLEmM

m> при том, ты гугл использовал, а я из головы.

Так не удивительно, что люди здесь знают английский хуже русского.

m> синонимы

m> ещё можно "захре***чить", "зах***чить".
Не обязательно могут употребляться в таком же контекте. Мало того, лично я контексте "выпить" эти слова не слышал.

m> M>>шваркнуть — ни разу не слышал

m> тогда на тебе ещё — "сварганить"
Это вообще не в тему. Это простонародное (устаревшее?) слово означает "изготовить", "соорудить".

m> M>>drink-нуть — тогда и по-англ. можно сказать "I want to popit' some tea"

m> ага, попитЪ
Ну да, почти, точнее peet. Гугли "nadsat".
avalon/2.0.1
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[4]: а не трахнуть ли нам чайковского ?
От: Пацак Россия  
Дата: 11.06.17 23:28
Оценка:
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:

ЛБ>Да! Собственно твой вопрос. Да никак. Но вот я тебе расскажу как грузины доказывают что грузинский могучее русского. Вот по-грузински можно сказать — ჩამოალაბარანტეს — и это означает — его опустили в должности до лаборанта. Попробуй так сказать по-русски. По-моему твой довод ничем не лучше.


Что-то сразу вспомнилась старая советская байка про командировочного, у которого денег осталось только на телеграмму из одного слова. В итоге на родину отправилась депеша:

Сторублируйте

Ку...
Re: английский - это примитивнейший язык.
От: komod  
Дата: 12.06.17 01:11
Оценка:
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

M>как можно по-английски сказать "ну что, hype'апанём ещё немножко?"


Автор, похоже, курнул чего-то потяжелее зеленого чая.
Re[5]: английский - это примитивнейший язык.
От: Ops Россия  
Дата: 12.06.17 01:36
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

M>>>шваркнуть — ни разу не слышал

LVV>А мы это понимае6м на счет раз
А я тоже не слышал. То, что в контексте могу понять, самому слову смысла не придает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.