Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Больше Харона слушай...
Извините за ошибку.
Это был пост от john gladkih.
Хотя Харон тоже принимал активное участие в этом обсуждении.

>> К сожалению, он не привёл ссылок, а я сейчас не имею возможность
>> спросить что же он имел в виду.
>> Не мог бы народ, осведомлённый о Erlang пояснить, что имеется в виду.
C>Дай ссылку или текст того поста.

jg> да ну тебя... вон в соседней эхе меня убеждают что в современной
jg> ИHДУСРИИ принято заводить отдельную нитку для инкрементирования
jg> разделяемой переменной и общаться с ней сообщениями. в real time
jg> system.
VB> Erlang?
да-да. тот что выкинули на помойку после неудачного эксперимента
с коммутатором принесшим одни убытки

YH> Hy, во-пеpвых, именно попытка пpивести всё к конвееpy и
YH> пpивела к томy что имеем , а, во-втоpых, "а неча лениться
YH> — взяли лопаты и дpyжно пошли копать могилкy"(С)

но и без конвеера — тоже никак. а копать, ну его нафиг, они и
так уже почти самозарылись, и erlang'ом накрылись. оно и к лучшему.