Недавно в рассылке fido7.su.c-cpp поинт Yury Haron (достаточно авторитетный в фидо) всколзь упоменул казус, который произошел с Erlang у Ericson.
К сожалению, он не привёл ссылок, а я сейчас не имею возможность спросить что же он имел в виду.
Не мог бы народ, осведомлённый о Erlang пояснить, что имеется в виду.

Tonal- wrote:
> Недавно в рассылке fido7.su.c-cpp поинт Yury Haron (достаточно
> авторитетный в фидо) всколзь упоменул казус, который произошел с Erlang
> у Ericson.
Больше Харона слушай...

> К сожалению, он не привёл ссылок, а я сейчас не имею возможность
> спросить что же он имел в виду.
> Не мог бы народ, осведомлённый о Erlang пояснить, что имеется в виду.
Дай ссылку или текст того поста.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Больше Харона слушай...
Извините за ошибку.
Это был пост от john gladkih.
Хотя Харон тоже принимал активное участие в этом обсуждении.

>> К сожалению, он не привёл ссылок, а я сейчас не имею возможность
>> спросить что же он имел в виду.
>> Не мог бы народ, осведомлённый о Erlang пояснить, что имеется в виду.
C>Дай ссылку или текст того поста.

jg> да ну тебя... вон в соседней эхе меня убеждают что в современной
jg> ИHДУСРИИ принято заводить отдельную нитку для инкрементирования
jg> разделяемой переменной и общаться с ней сообщениями. в real time
jg> system.
VB> Erlang?
да-да. тот что выкинули на помойку после неудачного эксперимента
с коммутатором принесшим одни убытки

YH> Hy, во-пеpвых, именно попытка пpивести всё к конвееpy и
YH> пpивела к томy что имеем , а, во-втоpых, "а неча лениться
YH> — взяли лопаты и дpyжно пошли копать могилкy"(С)

но и без конвеера — тоже никак. а копать, ну его нафиг, они и
так уже почти самозарылись, и erlang'ом накрылись. оно и к лучшему.

Tonal- wrote:
> C>Больше Харона слушай...
> Извините за ошибку.
> Это был пост от john gladkih.
Ууу... Этот товарищ еще круче

> но и без конвеера — тоже никак. а копать, ну его нафиг, они и
> так уже почти самозарылись, и erlang'ом накрылись. оно и к лучшему.
Бред. Эрланг используется в существующих продуктах Эрикссона и
накрываться не собирается. Он активно развивается Эрикссоном и вряд ли
они это делают просто так.

Возможно, Джон имел в виду проект свитчаAXD 301 ATM — так он вполне
успешно завершился (созданием линейки продуктов).

А вообще: http://www.erlang-projects.org/Public/success_stories

Здравствуйте, Tonal-, Вы писали:

T>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Дай ссылку или текст того поста.
T>

jg>> да ну тебя... вон в соседней эхе меня убеждают что в современной
jg>> ИHДУСРИИ принято заводить отдельную нитку для инкрементирования
jg>> разделяемой переменной и общаться с ней сообщениями. в real time
jg>> system.
VB>> Erlang?
T>да-да. тот что выкинули на помойку после неудачного эксперимента
T>с коммутатором принесшим одни убытки

Что сказать...

Ни в коем случае не читайте перед обедом советских газет! (c)