Есть заказчик, которому не важно в чем будет реализовыван проект, — важна только скорость разработки и модификаций.
Есть два штатных исполнителя.
Основной минус — это отсутствие конкретизации в задаче — есть пока только общее направление, и заказчиак не может составить следующий этап, не пощупав предыдущий.
Т.е. режим работы даже более экзотичен, чем Extreme Programming.
А теперь сам вопрос:
Необходимо определиться с выбором средств разработки:
— 1С
или
— локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
"Dmitry The Wing" <19014@users.rsdn.ru> wrote in message news:3402510@news.rsdn.ru... > Необходимо определиться с выбором средств разработки: > — 1С > или > — локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
Странный вопрос — что лучше коньки или лыжи, и то и другое служит для передвижения. Так как вы даже приблизетельно не написали что система будет делать, и кто будет с ней работать, ответ только один — пишете на том, что лучше знаете.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>"Dmitry The Wing" <19014@users.rsdn.ru> wrote in message news:3402510@news.rsdn.ru... >> Необходимо определиться с выбором средств разработки: >> — 1С >> или >> — локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
W>Странный вопрос — что лучше коньки или лыжи, и то и другое служит для передвижения. Так как вы даже приблизетельно не написали что система будет делать, и кто будет с ней работать, ответ только один — пишете на том, что лучше знаете.
В том то и дело, что исполнители отличаются, в основном, знаниями.
Оба способны к обучению, но базовые знания не совпадают.
Потому тут не подходит критерий "что лучше знаете". Нужен другой, — более веский.
Система будет вести учет материалов, движение их в производстве, учет продукции, начисление зарплаты и т.д.
Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
>>> Необходимо определиться с выбором средств разработки: >>> — 1С >>> или >>> — локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
DTW>Система будет вести учет материалов, движение их в производстве, учет продукции, начисление зарплаты и т.д.
Я так понял, наработок на FB у вас нет? Ну тогда вот:
В случае 1С — уже есть готовые решение (и склады (учет) и зарплата), почему бы их не адаптировать? Благо контор очень много и большое комунити.
FB — а нафига собственно заново писать алгоритмы/изобретать велосипед? Вам ведь не только серверную часть нужно будет делать, а еще и систему отчетов прикручивать и UI строить. Потом поддерживать не запаритесь?
Здравствуйте, DarkMaster, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
>>>> Необходимо определиться с выбором средств разработки: >>>> — 1С >>>> или >>>> — локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
DTW>>Система будет вести учет материалов, движение их в производстве, учет продукции, начисление зарплаты и т.д.
DM>Я так понял, наработок на FB у вас нет? Ну тогда вот:
DM>В случае 1С — уже есть готовые решение (и склады (учет) и зарплата), почему бы их не адаптировать? Благо контор очень много и большое комунити. DM>FB — а нафига собственно заново писать алгоритмы/изобретать велосипед? Вам ведь не только серверную часть нужно будет делать, а еще и систему отчетов прикручивать и UI строить. Потом поддерживать не запаритесь?
Отчеты в любом случае делать с нуля, а вот UI ... большую часть интерфейса можно сделать универсальной — справочники и ненавороченные документы (FB позволит прочитать структуру данных и все связи, а спец.информацию можно разместить в описаниях полей и таблиц, благо на их размер нет ограничений), а остальные — так они и в 1С делаются каждый отдельно.
адаптировать ... а не получится ли, что сделать с нуля будет быстрее, чем адаптировать?
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DTW>>Необходимо определиться с выбором средств разработки: DTW>>- 1С DTW>>или DTW>>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax DTW>>Нужно мнение незаинтересованных лиц.
DC>Что в результате должно быть? Веб-клиент или нативное приложение? Портабельность важна?
В результате должна получиться система управления производством с учетом сырья, продукции и зарплаты.
На данный момент вопроса о типе клиента и портируемости нет. Если бы этот вопрос стоял — то тема бы просто не возникла.
Здравствуйте, DarkMaster, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Tonal-, Вы писали:
DTW>>>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax T>>Мы делаем на Python + PyQt + FireBird — классно получается.
DM>И сколько времени вы уже делаете? Вопрос обучаемости и 2-х исполнителей у вас не стоит?
DM>P.S. Вопрос не плане флейма о крутизне 1С и FB, а в плане сроков реализации...
Присоединяюсь — любопытно услышать о том, что делает система, и сколько потребовалось времени на разработку.
DTW>Основной минус — это отсутствие конкретизации в задаче — есть пока только общее направление, и заказчиак не может составить следующий этап, не пощупав предыдущий.
Конкретика таки нужна, сложно вообще что-то советовать не зная даже примерного направления задачи. Может заказчику 3D шутер нужен, тут на 1С будет довольно сложно реализовывать.
DTW>А теперь сам вопрос:
DTW>Необходимо определиться с выбором средств разработки: DTW>- 1С DTW>или DTW>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
Минусы 1С
Помимо оплаты за разработку заказчику придется заплатить 1Сникам за движок (а т.к. они отдельно движок не торгуют, то и за бухгалтерию какую-нить простенькую, и если сетевая — то дороже)
Все ж таки она (1С) заточена под конкретный круг задач
Минусы локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
Много чего системного придется реализовывать с нуля (в сравнении с 1С — тот же объект "Документ", система отчетов и прочее).
При падении всего этого добра нужен быдет грамотрый админ который все поднимет назад.
Плюсы описывать не буду, потому как задача не ясна даже на уровене догадок.
Здравствуйте, Aristarh_Dark, Вы писали:
A_D>Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DTW>>Основной минус — это отсутствие конкретизации в задаче — есть пока только общее направление, и заказчиак не может составить следующий этап, не пощупав предыдущий.
A_D>Конкретика таки нужна, сложно вообще что-то советовать не зная даже примерного направления задачи. Может заказчику 3D шутер нужен, тут на 1С будет довольно сложно реализовывать.
В результате должна получиться система управления производством с учетом сырья, продукции и зарплаты.
Детали заказчик формирует после завершения очередного этапа.
Например, первый этап — справочники и формирование карточек товара, т.е. состав и нормативы по сырью.
DTW>>А теперь сам вопрос:
DTW>>Необходимо определиться с выбором средств разработки: DTW>>- 1С DTW>>или DTW>>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
A_D>Минусы 1С A_D> Помимо оплаты за разработку заказчику придется заплатить 1Сникам за движок (а т.к. они отдельно движок не торгуют, то и за бухгалтерию какую-нить простенькую, и если сетевая — то дороже) A_D> Все ж таки она (1С) заточена под конкретный круг задач
A_D>Минусы локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax A_D> Много чего системного придется реализовывать с нуля (в сравнении с 1С — тот же объект "Документ", система отчетов и прочее). A_D> При падении всего этого добра нужен быдет грамотрый админ который все поднимет назад.
A_D>Плюсы описывать не буду, потому как задача не ясна даже на уровене догадок.
При падении админ грамотный требуется в обоих случаях, тут вопрос в том, насколько грамотно настроены баккапы. В случае FB баккапы могут быть автоматическими, а вот с 1С — только ручные...
Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DTW>>>Необходимо определиться с выбором средств разработки: DTW>>>- 1С DTW>>>или DTW>>>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax DTW>>>Нужно мнение незаинтересованных лиц. DC>>Что в результате должно быть? Веб-клиент или нативное приложение? Портабельность важна? DTW>В результате должна получиться система управления производством с учетом сырья, продукции и зарплаты.
Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DTW>При падении админ грамотный требуется в обоих случаях, тут вопрос в том, насколько грамотно настроены баккапы. В случае FB баккапы могут быть автоматическими, а вот с 1С — только ручные...
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DTW>>При падении админ грамотный требуется в обоих случаях, тут вопрос в том, насколько грамотно настроены баккапы. В случае FB баккапы могут быть автоматическими, а вот с 1С — только ручные...
DC>Ужасы какие про 1с рассказываете...
А разве я не прав и существует автоматика для баккапов в 1С?
Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DC>>Ужасы какие про 1с рассказываете... DTW>А разве я не прав и существует автоматика для баккапов в 1С?
Да, неправы. Существует. Начиная от пакетного режима (штатного средства) и до всяких раров и планировщиков (для файловой версии) и sql-jobs для sql-версии.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, Dmitry The Wing, Вы писали:
DC>>>Ужасы какие про 1с рассказываете... DTW>>А разве я не прав и существует автоматика для баккапов в 1С?
DC>Да, неправы. Существует. Начиная от пакетного режима (штатного средства) и до всяких раров и планировщиков (для файловой версии) и sql-jobs для sql-версии.
DTW>В результате должна получиться система управления производством с учетом сырья, продукции и зарплаты. DTW>Детали заказчик формирует после завершения очередного этапа. DTW>Например, первый этап — справочники и формирование карточек товара, т.е. состав и нормативы по сырью.
Управленческий учет на 1С реализовать, ИМХО, проще.
Извините... Но заказчика интересует, что? скорость разработки, поддержка (если вы отвалитесь)? Постановка неконкретизирована...
DTW>Ситуация:
DTW>Есть заказчик, которому не важно в чем будет реализовыван проект, — важна только скорость разработки и модификаций. DTW>Есть два штатных исполнителя.
DTW>Основной минус — это отсутствие конкретизации в задаче — есть пока только общее направление, и заказчиак не может составить следующий этап, не пощупав предыдущий.
DTW>Т.е. режим работы даже более экзотичен, чем Extreme Programming.
DTW>А теперь сам вопрос:
DTW>Необходимо определиться с выбором средств разработки: DTW>- 1С DTW>или DTW>- локальный сервер Apache + php + FireBird + ajax
DTW>Нужно мнение незаинтересованных лиц.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: 1C vs php + FireBird
От:
Аноним
Дата:
26.05.09 19:36
Оценка:
DTW>Значит будем считать, что в этом различий нет...
Уже писал Вам письмо на e-mail в профиле, с предложением по системе, наверное, не заинтересовало.
Не пишите на 1С, лучше напишите с нуля на современных технологиях (web-сервер, FB), если позволяет опыт
