Re[9]: Определение регулярных последовательностей статически
От: rg45 СССР  
Дата: 15.12.24 13:11
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Придал, но в Вашем примере все типы и переменные явно именованы. А я хочу как раз избежать этого явного именования, задавая в конфигурации только сами данные, а не определения множества переменных.


Так я же как раз и пытаюсь понять
Автор: rg45
Дата: 14.12 23:23
, почему этого нужно избежать. Что плохого в том, что к компайл-тайм данным будет доступ как по именам, так и по компайл-тайм индексам (как к кортежам)?

Так в моём примере два следующих выражения будут эквивалентны:

Config.Key_B.Key_X.Value_C;
get<2>(get<0>(get<1>(Config)));


Это разве не то, что тебе нужно?
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Отредактировано 15.12.2024 13:20 rg45 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.12.2024 13:17 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.12.2024 13:16 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.12.2024 13:16 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.12.2024 13:13 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.12.2024 13:12 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.12.2024 13:11 rg45 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.