Есть 2 библиотеки. Одна официальная — 10 тыс. звезд. Вторая — враппер над основным классом этой библиотеки — 100 звезд.

Вот именно так сделано, это 100% отражает суть проблемы. Фукнция open не статическая (но вряд ли это чем поможет):

	Скрытый текст
	#include <iostream> class SuperStarClass1 { public: void superFun1() { std::cout << "1 \r\n"; } void superFun2() { std::cout << "2 \r\n"; } }; class Wrapper { public: Wrapper* open() { Wrapper* wrapper = new Wrapper(); wrapper->m_superStar = std::make_unique<SuperStarClass1>(); return wrapper; } void wrapperFun() {m_superStar->superFun1();} private: std::unique_ptr<SuperStarClass1> m_superStar; }; int main(int argc, const char * argv[]) { std::unique_ptr<Wrapper> wrapper = std::make_unique<Wrapper>(); std::unique_ptr<Wrapper> wrapper2 = std::unique_ptr<Wrapper>(wrapper->open()); wrapper2->wrapperFun(); //wrapper2->m_superStar->superFun2(); return 0; }

Wrapper по сути скрывает и не оставляет возможности доступа к функциям оригинальной библиотеки, а такой доступ нужен.

Изначально был сделан форк этого Wrapper, куда я добавил нужные функции.

Однако проблема вот в чем — этот Wrapper часто обновляется, выходят новые версии с исправлениями ошибок. И каждый раз поддерживать форк — накладно.

Как бы сделать, чтобы была обертка над этим Wrapper из нескольких функций, которым требуется доступ к объекту m_superStar? Как это седлать малой кровью?

Тут стоить добавить, что на использовании этого Wrapper категорически настаивает начальник.

Какие есть идеи?

Будет ли хорошей идеей такое решение: https://habr.com/ru/articles/762250/

Как бы сделали вы?