Кто может ткнуть носом, что значит [socket] — что за конструкция?

socket.receive([socket](std::vector<unsigned char> data) {
  auto task = Async(process1, data);
  process(data);
  task.wait();

  socket.send(data, kNoCallback);
});

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Аргумент делегата

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Аргумент делегата

Делегата? А что в C++ их добавили? Или имеешь в виду ссылка на функцию?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>>Аргумент делегата

S>Делегата? А что в C++ их добавили? Или имеешь в виду ссылка на функцию?

А тебя тело функции внутри круглых скобок не смутило?

не надо сразу читать полухина
С++ учить надо с основ

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Делегата? А что в C++ их добавили?

Lambda expressions (since C++11)

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Кто может ткнуть носом, что значит [socket] — что за конструкция?

Захват переменной по значению, которую можно использовать в коде лямбды (замыкания).
Еще варианты:
[] — ничего не захватываем
[=] — захватываем все локальные переменные по значению
[&] — захватываем все локальные переменные по адресу

https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/lambda-expressions-in-cpp?view=msvc-170

Здравствуйте, pilgrim_, Вы писали:

_>[&] — захватываем все локальные переменные по адресу

Только по ссылке. Ну, и после общего указания, можно ещё через запятую захват конкретных переменных сделать

Здравствуйте, pilgrim_, Вы писали:

_>[=] — захватываем все локальные переменные по значению
_>[&] — захватываем все локальные переменные по адресу

Тут важно уточнить, что не все, а все используемые.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, pilgrim_, Вы писали:

_>>[&] — захватываем все локальные переменные по адресу

M>Только по ссылке. Ну, и после общего указания, можно ещё через запятую захват конкретных переменных сделать

С тем учтонением, что если "общее указание" — захват по ссылке, то конкретные перемнные можно указать только для захвата по значению. И наоборот.

Почему было введено такое ограничение — навскидку не скажу.

Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:


АТ>С тем учтонением, что если "общее указание" — захват по ссылке, то конкретные перемнные можно указать только для захвата по значению. И наоборот.

Разве?

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>Здравствуйте, pilgrim_, Вы писали:

_>>[=] — захватываем все локальные переменные по значению
_>>[&] — захватываем все локальные переменные по адресу

AD> Тут важно уточнить, что не все, а все используемые.

Все видимые в точке захвата, не?

Что значит — используемые?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Все видимые в точке захвата, не?
Не. Все используемые.

M>Что значит — используемые?
Которые используются в теле лямбды.

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

M>>Все видимые в точке захвата, не?
AD>Не. Все используемые.

M>>Что значит — используемые?
AD>Которые используются в теле лямбды.

Это уже оптимизация

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

AD>>Которые используются в теле лямбды.
M>Это уже оптимизация

Это стандарт!

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>

S>socket.receive([socket](std::vector<unsigned char> data) {
S>  auto task = Async(process1, data);
S>  process(data);
S>  task.wait();

S>  socket.send(data, kNoCallback);
S>});
S>

Это анонимная функция (функция есть, а имени у нее нету), описанная прям по месту использования. В нонешнем C++ и не такое бывает.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Это анонимная функция (функция есть, а имени у нее нету), описанная прям по месту использования. В нонешнем C++ и не такое бывает.

Не функция, а функтор. Класс с перегруженным оператором ().
А код ТСа в ++03 был бы записан примерно так:

struct Anon {
  Socket socket;
  Anon(Socket socket): socket(socket) {}
  void operator()(std::vector<unsigned char> data) {
    auto task = Async(process1, data); // ну тут не auto понятно
    process(data);
    task.wait();

    socket.send(data, kNoCallback);
  }
}
...

socket.receive(Anon(socket));

И он на самом деле именно это и означает, просто такой вот сахарок.

Кстати ++03 ещё и не давал структуры с методами имплементировать внутри тела функции, требовал вытаскивать кишки наружу.
Я к тому, чтоб ТС оценил удобство.

Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

Pzz>>Это анонимная функция (функция есть, а имени у нее нету), описанная прям по месту использования. В нонешнем C++ и не такое бывает.

TB>Не функция, а функтор. Класс с перегруженным оператором ().

Ну я понимаю, что в сишном рантайме настоящую функцию на ходу не создашь. Но логически это именно функция.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Ну я понимаю, что в сишном рантайме настоящую функцию на ходу не создашь. Но логически это именно функция.

С невидимым первым параметром, который конструируется по месту на основе того, что перечислено в списке захвата.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:


АТ>>С тем учтонением, что если "общее указание" — захват по ссылке, то конкретные перемнные можно указать только для захвата по значению. И наоборот.

M>Разве?

Именно так.

[&, i] — допустимо. Общий захват — по ссылке, i — по значению.
[&, &i] — ошибка. Нельзя захватывать i по ссылке, если общий захват и так по ссылке.
[=, i] — ошибка. Нельзя захватывать i по значению, если общий захват и так по значению.
[=, &i] — допустимо. Общий захват — по значению, i — по ссылке.

http://eel.is/c++draft/expr.prim.lambda#capture-2
http://coliru.stacked-crooked.com/a/9fd6075650e3b6b8