Здраствуйте.

Пол-дня потратил на поиски безрезультатно.
В С++ я новичек, а под линукс — тем-более.

Есть код:

string = SysAllocString( L"string" );

который не компилируется под linux. Я знаю, что корни функции SysAllocString в Microsoft, в т. ч. и BSTR.
Компилятор ругается: undefined reference to `SysAllocString'.
Есть-ли в linux системах библиотеки реализующие данную функцию?

Спасибо,
Вадим.

Здравствуйте, ByTE1974, Вы писали:

BTE>Есть-ли в linux системах библиотеки реализующие данную функцию?

Если стоит задача воспроизвести COM под linux, надо смотреть в сторону кроссплатформенных библиотек поддержки COM — какой-нибудь Comet...
(Это судя по упоминанию BSTR)

Если просто выделить строку — так обычный strdup("bytestr") / wcsdup(L"widestr").
А освобождать, соответственно, free().

Здравствуйте, ByTE1974, Вы писали:

BTE>Есть код:

BTE>

BTE>string = SysAllocString( L"string" );
BTE>

BTE>который не компилируется под linux. Я знаю, что корни функции SysAllocString в Microsoft, в т. ч. и BSTR.
BTE>Компилятор ругается: undefined reference to `SysAllocString'.
BTE>Есть-ли в linux системах библиотеки реализующие данную функцию?

А какая цель преследуется?
SysAllocString и BSTR — вещи, специфичные для СОМ.

Дело в том, что мне необходимо вызвать функцию кроссплатформенной библиотеки,
которая принимает в качестве аргумента BSTR, так вот как инициализировать
эту BSTR — не знаю.

BTE>Дело в том, что мне необходимо вызвать функцию кроссплатформенной библиотеки,
BTE>которая принимает в качестве аргумента BSTR, так вот как инициализировать
BTE>эту BSTR — не знаю.
Какая-то странная кроссплатформенность.
Вобщем что такое BSTR написано тут: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms221069(v=vs.85).aspx — "ручками" ее сделать очень просто.

On 11/22/2011 01:31 PM, ByTE1974 wrote:

> которая принимает в качестве аргумента BSTR, так вот как инициализировать
> эту BSTR — не знаю.

В общем-то BSTR --это wchar_t*.
Если эта вызываемая библиотека её освобождать не будет, только читать,
то всё будет вообще замечательно. Если попытается освободить -- немного хуже...

MZ>В общем-то BSTR --это wchar_t*.
читайте выше BSTR — это НЕ wchar_t*
это указатель на массив wchar_t но перед этим массивом должна лежать длина строки. То есть это скорее паскалеподобная строка.

BTE>Пол-дня потратил на поиски безрезультатно.
BTE>В С++ я новичек, а под линукс — тем-более.

BTE>Есть код:

BTE>

BTE>string = SysAllocString( L"string" );
BTE>

Если будете передавать строчки по сети или хранить на диске для дальнейшей обработки на других платформах, то обратите внимание, что широкие строки в linux и в windows разной ширины!

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

MZ>>В общем-то BSTR --это wchar_t*.
O>читайте выше BSTR — это НЕ wchar_t*
O>это указатель на массив wchar_t но перед этим массивом должна лежать длина строки. То есть это скорее паскалеподобная строка.

Поправочка: указатель не на массив, а на первый элемент массива:

A BSTR is a pointer. The pointer points to the first character of the data string, not to the length prefix.

Т.о. BSTR — это именно wchar_t*. Но, как ты верно уже заметил, это не простой wchar_t*, а устроенный определенным образом.

R>Поправочка: указатель не на массив, а на первый элемент массива:

    typedef char foot[32];
    foot f;
    foot *f1 = &f;
    char *f2 = f;
    printf("0x%x 0x%x\n", f1, f2);
    getch();

Один хрен.. Вопрос терминологии и буквоедства все равно ни понятие указатель на массив или на первый элемент массива не описывает толком ситуацию с BSTR

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

R>>Поправочка: указатель не на массив, а на первый элемент массива:
O>Один хрен.. Вопрос терминологии и буквоедства все равно ни понятие указатель на массив или на первый элемент массива не описывает толком ситуацию с BSTR

Это не буквоедство. Указатель на ПЕРВЫЙ, а не НУЛЕВОЙ элемент

R>>>Поправочка: указатель не на массив, а на первый элемент массива:
O>>Один хрен.. Вопрос терминологии и буквоедства все равно ни понятие указатель на массив или на первый элемент массива не описывает толком ситуацию с BSTR
К>Это не буквоедство. Указатель на ПЕРВЫЙ, а не НУЛЕВОЙ элемент
в данном случае первый человеческий == нулевой Сишный