Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

_nn_>Что это за мания боятся написать простой код ?
В теме указано что это этюд.

Здравствуйте, ankorol, Вы писали:

TB>>Тогда std::copy_n()

A>copy_n() это уже С++0х вроде

Когда нужный алгоритм есть в C++0x, TR1 или Boost, но по условию задачи ни то, ни другое, ни третье использовать нельзя, правильное решение состоит в использовании собственной карманной библиотеки полезных шаблонов. В которую тащить нужные шаблоны из TR1 и Boost’а.

C>Когда нужный алгоритм есть в C++0x, TR1 или Boost, но по условию задачи ни то, ни другое, ни третье использовать нельзя, правильное решение состоит в использовании собственной карманной библиотеки полезных шаблонов. В которую тащить нужные шаблоны из TR1 и Boost’а.

В данном случае я бы затруднился придумать абстракцию, достаточно универсальную для библиотеки. Функтор ad hoc выглядит наиболее простым решением.

Здравствуйте, TheBeard, Вы писали:

C>>Когда нужный алгоритм есть в C++0x, TR1 или Boost, но по условию задачи ни то, ни другое, ни третье использовать нельзя, правильное решение состоит в использовании собственной карманной библиотеки полезных шаблонов. В которую тащить нужные шаблоны из TR1 и Boost’а.

TB>В данном случае я бы затруднился придумать абстракцию, достаточно универсальную для библиотеки. Функтор ad hoc выглядит наиболее простым решением.

В данном случае исходная задача — прочитать из входного потока заданное количество объектов известного типа. Это наиболее правильно решается алгоритмом copy_n. Абстракция, вынесенная в тему, не нужна.