Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

SaZ>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Пока хотел бы попробовать (для начала) Qt4 там 4.5 или выше, но не пятый.

SaZ>А какой в этом смысл? Для того, чтобы водить современный легковой автомобиль не нужно осваивать паровой двигатель.
Просто у меня имется литература:
1) M.Шлее "Qt4.5 профессиональное програмирование";
2) А.Боровский "Qt4.7 практическое програмирование".
Не уверен, насколько корректно примеры под Qt4 подойдут для Qt5.
Также не уверен, насколько хорошо будет стыковаться MSVS-2013 и Qt5.

Ну, а все остальное — в смысле MSVS-2013 — у меня установлено, и активно применяется.

SaZ>Зачем изучать C++03, когда уже есть C++11/14? Язык намного гибче и лаконичнее.
Если делать первые шаги в C++ (а я именно только начал изучать Qt), ИМХО не важно C++03 или C++11/14 — конструктор и деструктор своё назначение НЕ МЕНЯЛИ.
В то же время, лишний гемор — когда выяснится, что примеры из книг не идут, мне действительно лишний