Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>мои сборки, и сам проект ...
Может глупый вопрос задам, но мне все же кое что непонятно.
Почему не http://sourceforge.net/projects/mingw/, почему какая-то сборка?
Почему мне не скачать предлагаемый mingw.org официальный mingw-get-setup.exe и не установить ванильные пакеты? В чем отличие вашего проекта?
Спасибо.
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Re[4]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
25.04.14 09:52
Оценка:
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>сборки на основе gcc-4.9.0.
а помнится, Вы писали, что возможно будут сборки полноформатные — со средами.
Типа с CodeBlocks или еще с чем-то там. Но суть — скачав ее, мы сразу получаем
ВСЮ среду разработки. Без нужды докачивать самостоятельно с разных сайтов
разные вещи, чтоб получить рабочую среду....
Так будут ли?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Нет ли в сети сборки qt 5.2 (или 5.3) с opengl + mingw 4.9.0?
в процессе сборки, есть сложности...
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Re[3]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
16.06.14 13:38
Оценка:
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Нет ли в сети сборки qt 5.2 (или 5.3) с opengl + mingw 4.9.0? X>в процессе сборки, есть сложности...
Никаких сложностей:
создаю батник с таким содержанием:
SET QT_SRC_DIR=D:\build\qtbase-opensource-src-5.3.0
SET PATH=D:\build\mingw32\bin
cd %QT_SRC_DIR%
configure -confirm-license -opensource ^
-prefix D:\Qt\qt5.3.0 ^
-nomake examples -nomake tests -nomake tools -nomake libs ^
-platform win32-g++ -opengl desktop
mingw32-make sub-src
mingw32-make install
И всё собирается!
Re[6]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
08.07.14 14:24
Оценка:
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Так будут ли? X>msys2.
А нет ли где мануала, как на msys2 воткнуть mingw-builds ? На msys вроде всё получается, а в случае с msys2 что-то непонятно.
Re[7]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
25.07.14 14:44
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Так будут ли? X>>msys2.
А>А нет ли где мануала, как на msys2 воткнуть mingw-builds ? На msys вроде всё получается, а в случае с msys2 что-то непонятно.
Я бы даже так переспросил — а когда появится сборка(или онлайн установщик), в которой будут собраны и msys2 и mingw-builds и
среды разработки: типа с CodeBlocks или еще с чем-то там.
Re[8]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
25.07.14 15:02
Оценка:
в догонку....
онлайн установщик mingw-builds требует прямого доступа к памяти explorer.exe, хочет прописать себя в автозагрузку.
онлайн установщик msys2 требует прямого доступа к ntoskrnl.exe и ctfmon.exe — много раз!
по мотивам журнала outpost security и потом у соседа проверено через kaspersky security.
Не слишком ли круто? Файлы тока что скачанные с офиц. сервера хранения и распространения.
P.S. из лога установки: --> Installing /usr/share/info/which.info.gz ...
done
[3;J[H[2J
###################################################################
# #
# #
# C A U T I O N #
# #
# This is first start of MSYS2. #
# You MUST restart shell to apply necessary actions. #
# #
# #
###################################################################
[3;J[H[2J
Запись программы удаления.
вопрос собсно по крякозябрам "[3;J[H[2J" — это что?
А>онлайн установщик mingw-builds требует прямого доступа к памяти explorer.exe, хочет прописать себя в автозагрузку.
враки же
инсталлятор проверялся на вирустотале множество раз, множеством юзеров.
множество раз устанавливал сам, и еще несколько тысяч юзеров, но прямой доступ к памяти, похоже, требует только у вас
жуть какая =)
А>онлайн установщик msys2 требует прямого доступа к ntoskrnl.exe и ctfmon.exe — много раз!
а это что значит?
А>по мотивам журнала outpost security и потом у соседа проверено через kaspersky security.
и это что значит?
А>Не слишком ли круто? Файлы тока что скачанные с офиц. сервера хранения и распространения.
о чем речь?
А>P.S. из лога установки: -->> Installing /usr/share/info/which.info.gz ... А> done
А>[3;J[H[2J
А>################################################################### А># # А># # А># C A U T I O N # А># # А># This is first start of MSYS2. # А># You MUST restart shell to apply necessary actions. # А># # А># # А>###################################################################
А>[3;J[H[2J А>Запись программы удаления.
А>вопрос собсно по крякозябрам "[3;J[H[2J" — это что?
около часа назад, сам устанавливал используя этот инсталлятор, и ничего подобного не видел. задумайтесь, откуда скачиваете
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Re[10]: Сборки MinGW(GCC-win32/win64) от niXman
От:
Аноним
Дата:
25.07.14 15:36
Оценка:
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>онлайн установщик mingw-builds требует прямого доступа к памяти explorer.exe, хочет прописать себя в автозагрузку. X>враки же X>инсталлятор проверялся на вирустотале множество раз, множеством юзеров.
Врак нет — я же ничего про вирусы не писал — на вирустотал не ссылался.
Я тока описал ситуацию, которая элементарно ловится. Вам наверное видео надо?
тока тогда понятно станет — о чем речь?
X>множество раз устанавливал сам, и еще несколько тысяч юзеров, но прямой доступ к памяти, похоже, требует только у вас X>жуть какая =)
Буквально читайте — а не домысливайте — доступ к памяти процесса, а не вообще к физ.памяти. И это жутко...
А>>онлайн установщик msys2 требует прямого доступа к ntoskrnl.exe и ctfmon.exe — много раз! X>а это что значит?
Вы не знаете — и я тоже не знаю — просто вижу, что outpost в режиме "запрещать все из списка защиты AntiLeak"
крысится на эти файлы/действия ими воспроизводимые...
А>>по мотивам журнала outpost security и потом у соседа проверено через kaspersky security. X>и это что значит?
Тока то что написано — буквально читать надо. В журналах данных средств защиты зафиксировано то, о чем написано выше.
А>>Не слишком ли круто? Файлы тока что скачанные с офиц. сервера хранения и распространения. X>о чем речь?
О том, что скачал я файлы именно по тем ссылкам, что Вы тут ниже мне и показываете —
тока мне не 64 бит., а 32 бит. установщик был нужен.
А>>P.S. из лога установки: -->>> Installing /usr/share/info/which.info.gz ... А>> done
А>>[3;J[H[2J
А>>################################################################### А>># # А>># # А>># C A U T I O N # А>># # А>># This is first start of MSYS2. # А>># You MUST restart shell to apply necessary actions. # А>># # А>># # А>>###################################################################
А>>[3;J[H[2J А>>Запись программы удаления.
А>>вопрос собсно по крякозябрам "[3;J[H[2J" — это что? X>около часа назад, сам устанавливал используя этот инсталлятор, и ничего подобного не видел. задумайтесь, откуда скачиваете
Еще раз — именно по вышепериведенным Вами же ссылкам — тока образ установщика 32битный.
Так же установщик не пишет корректно в лог русские буквы раздела Программ, куда он кидает ярлыки.
Т.е. та часть пути: C:\Document and Settings\....\Главное меню\Программы\... которая содержит русские буквы — в логе установщика видятся крякозябрами.
А>онлайн установщик mingw-builds требует прямого доступа к памяти explorer.exe, хочет прописать себя в автозагрузку. А>онлайн установщик msys2 требует прямого доступа к ntoskrnl.exe и ctfmon.exe — много раз!
аааа, вспомнил где я такое видел! — у чела комп кишил вирями.
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Т.е. та часть пути: C:\Document and Settings\....\Главное меню\Программы\... которая содержит русские буквы — в логе установщика видятся крякозябрами.
Это на компьютере разработчика такие пути? Жуть! А тут в соседнем сообщении и про вирусы написали. вы уж винду то переустановите, оригинальную английскую, глядишь и еще пачка глюков пропадет.
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
O>Это на компьютере разработчика такие пути? Жуть! А тут в соседнем сообщении и про вирусы написали. вы уж винду то переустановите, оригинальную английскую, глядишь и еще пачка глюков пропадет.
Что за ересь? ) Мы во времена DOS'а что ли живём, чтобы были глюки от русских имён файлов? ) Да даже тогда могло быть всё нормально. ))) А сейчас вообще не должно быть никаких проблем хоть от использования десятка разных языков сразу. И если это не так, то это исключительно криворукость какого-то разработчика — платформа уже давным давно позволяет жить без подобных глюков.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Что за ересь? )
Всю жизнь встречаю тех, кто так об этом говорит. У них встречаются на раб.столе каталоги вида "Архив программ" "Прислали по почте" "Работа над проектом". И всегда у них проблемы. То в торрент не получается файлы поместить, то архив распаковать, то на почту послать или принять; то временный каталог программа не может найти. Вы бы пообщались с азиатами по форумам и почтой (особенно лет 10 назад, да и сейчас тоже) — будете каждый раз плакать и смеяться открывая их локализованные архивы и запуская программы — а они ваши. И дело именно в именах файлов. Не нужно наделять файловую систему — глубоко системную и низкоуровневую вещь — языковыми особенностями и всякими пробелами. Тем ближе мне LHS
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
O>Всю жизнь встречаю тех, кто так об этом говорит. У них встречаются на раб.столе каталоги вида "Архив программ" "Прислали по почте" "Работа над проектом". И всегда у них проблемы. То в торрент не получается файлы поместить, то архив распаковать, то на почту послать или принять; то временный каталог программа не может найти. Вы бы пообщались с азиатами по форумам и почтой (особенно лет 10 назад, да и сейчас тоже) — будете каждый раз плакать и смеяться открывая их локализованные архивы и запуская программы — а они ваши.
Ну так это говорит только о засилье старого, криво написанного софта. Сейчас я с таким практически не встречаюсь. Разве что в редких случаях запуска линуксового софта (типа уродской autotools) на windows, и то проблема в основном с тем, что это чудо не рассчитывает на наличие пробелов в путях.
O>И дело именно в именах файлов. Не нужно наделять файловую систему — глубоко системную и низкоуровневую вещь — языковыми особенностями и всякими пробелами. Тем ближе мне LHS
Вот никогда не понимал этой проблемы с пробелами в линуксовом софте. Казалось бы гораздо более сложную задачу с юникодом уже давно решили, а такое всё ещё встречается.