Re[3]: Исследование фреймворков для Юнит тестирования на C++
От: igna Россия  
Дата: 19.11.09 16:31
Оценка:
Здравствуйте, Adriano, Вы писали:

A>Немного поработав напильником, я сделал BOOST_CHECK_EQUAL_RANGE.


А имя-то зачем как у "настоящего"? У макросов нет пространств имен, и BOOST_ в имени макроса выполняет роль имени пространства имен. Или ты и свои классы и функции в пространство имен boost помещаешь?
Re[6]: Хозяйке на заметку
От: AlexanderDz  
Дата: 23.11.09 23:16
Оценка:
Здравствуйте, rogeeff, Вы писали:

...

J>>>Я думаю, у каждого много таких маленьких радостей в проекте


J>>Например, вот такие простенькие, но полезные девайсы сделал я:


R>Do you have anything that might be generally useful and thus can be added to the Boost.Test itself?


Обновленная документация была-бы very generally useful. Последний раз обновлялась в 2007. С тех пор вышло несколько версий, глюки правились, новая функциональность добавилась. В release notes — ни слова. Сколько времени test_unit::depends_on без документации?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.