Web API vs Lambda в AWS
От: Stalker. Австралия  
Дата: 08.11.19 04:45
Оценка:
Есть-ли какие-то подводные камни в реализации API (для фронтэнда и не только) лямбдой, вместо Web API? Насколько они вообще годяться для такой роли?
Re: Web API vs Lambda в AWS
От: Слава  
Дата: 08.11.19 06:17
Оценка:
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

S>Есть-ли какие-то подводные камни в реализации API (для фронтэнда и не только) лямбдой, вместо Web API? Насколько они вообще годяться для такой роли?


1) Покажите мне пальцем, где вы в AWS увидели термин Web API.

2) Лямбда может обладать некоторой излишней латентностью, то есть вешать её как api для сайта, которому требуется высокая скорость отклика — не очень хорошая идея.
Re[2]: Web API vs Lambda в AWS
От: GarryIV  
Дата: 08.11.19 06:35
Оценка:
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

S>>Есть-ли какие-то подводные камни в реализации API (для фронтэнда и не только) лямбдой, вместо Web API? Насколько они вообще годяться для такой роли?


С>1) Покажите мне пальцем, где вы в AWS увидели термин Web API.

Тоже не видел, так то (API Gateway + Lambda) + (CloudFront + S3) = Site

С>2) Лямбда может обладать некоторой излишней латентностью, то есть вешать её как api для сайта, которому требуется высокая скорость отклика — не очень хорошая идея.

Имеется в виду холодный старт или накладные расходы в API Gateway?

Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:
* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.
* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)
* Микросервисная архитектура существенно сложнее монолитной. Это окупается на больших сайтах но на маленьких нафиг не уперлось.
WBR, Igor Evgrafov
Re[3]: Web API vs Lambda в AWS
От: Слава  
Дата: 08.11.19 06:56
Оценка:
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

С>>2) Лямбда может обладать некоторой излишней латентностью, то есть вешать её как api для сайта, которому требуется высокая скорость отклика — не очень хорошая идея.

GIV>Имеется в виду холодный старт или накладные расходы в API Gateway?

Холодный старт, который может возникнуть в любой момент.

GIV>Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:

GIV>* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.

Это решается использованием ALB вместо Api Gateway

GIV>* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)


А вот это с ALB становится ещё бОльшей проблемой, там вообще ограничение в мегабайт на всё сообщение.
Отредактировано 08.11.2019 7:02 Слава . Предыдущая версия .
Re[2]: Web API vs Lambda в AWS
От: Stalker. Австралия  
Дата: 08.11.19 20:54
Оценка:
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>1) Покажите мне пальцем, где вы в AWS увидели термин Web API.


В Visual Studio есть шаблон ASP.NET Core Web API, который и создает такой проект, его даже запаблишить можно автоматически. Или хотите сказать что под капотом ламбда и создается? Тогда вопрос в чем отличие от просто лямбды, где она принимает APIGatewayProxyRequest request и по-сути получается тот-же Web API?
Re[3]: Web API vs Lambda в AWS
От: Слава  
Дата: 09.11.19 08:09
Оценка:
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

S>В Visual Studio есть шаблон ASP.NET Core Web API, который и создает такой проект, его даже запаблишить можно автоматически. Или хотите сказать что под капотом ламбда и создается? Тогда вопрос в чем отличие от просто лямбды, где она принимает APIGatewayProxyRequest request и по-сути получается тот-же Web API?


Вы посмотрите что там написано в файле serverless.template. Это шаблон для AWS CloudFormation, и в нём действительно создаётся лямбда, ApiGate, poilcy для этой лямбды. Вы можете всё то же самое руками в AWS создать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.