Сообщение Re[3]: Web API vs Lambda в AWS от 08.11.2019 6:56
Изменено 08.11.2019 7:02 Слава
Re[3]: Web API vs Lambda в AWS
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:
GIV>* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.
Это решается использованием ALB вместо Api Gateway
GIV>* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)
А вот это с ALB становится ещё бОльшей проблемой, там вообще ограничение в мегабайт на всё сообщение.
GIV>Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:
GIV>* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.
Это решается использованием ALB вместо Api Gateway
GIV>* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)
А вот это с ALB становится ещё бОльшей проблемой, там вообще ограничение в мегабайт на всё сообщение.
Re[3]: Web API vs Lambda в AWS
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
С>>2) Лямбда может обладать некоторой излишней латентностью, то есть вешать её как api для сайта, которому требуется высокая скорость отклика — не очень хорошая идея.
GIV>Имеется в виду холодный старт или накладные расходы в API Gateway?
Холодный старт, который может возникнуть в любой момент.
GIV>Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:
GIV>* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.
Это решается использованием ALB вместо Api Gateway
GIV>* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)
А вот это с ALB становится ещё бОльшей проблемой, там вообще ограничение в мегабайт на всё сообщение.
С>>2) Лямбда может обладать некоторой излишней латентностью, то есть вешать её как api для сайта, которому требуется высокая скорость отклика — не очень хорошая идея.
GIV>Имеется в виду холодный старт или накладные расходы в API Gateway?
Холодный старт, который может возникнуть в любой момент.
GIV>Вообще по моему опыту именно с этим проблем не вижу а вот что напрягает:
GIV>* 30 сек на отбаботку запроса, чуть что надо городить механизм асинхронной обработки.
Это решается использованием ALB вместо Api Gateway
GIV>* Ограничения на размер сообщения, upload/download файлов какой-нибудь надо отдельно делать (через S3 или еще как)
А вот это с ALB становится ещё бОльшей проблемой, там вообще ограничение в мегабайт на всё сообщение.