Так уж нужно хранить криптографию в БЧ?
От: Barbar1an Украина  
Дата: 10.11.22 11:15
Оценка:
В БЧ у нас есть фактические данные которые меняют состояние базы данных (например баланс), а есть подписи.
Пусть у нас есть конечное число N участников BFT(без POW) протокола , и минимум 2/3 из них честные.
Если они пришли к консенсусу по какомуто блоку данных, т.е. согласились с его валидностью во всех отношениях в том числе с корректность подписей, то по идее им достаточно добавить в БЧ только фактические данные, и выбросить подписи, хеши, голоса и прочее. Т.е. БЧ будет тогда хранить только цепь изменений, как и прежде каждое изменение будет ссылаться на хеш предыдущего, тем самым гарантируя что у всех одна и та же цепь. И так как у нас 2/3 — честные соотв-но нет смысла генерировать свою цель и подсовывать ее сети потому, что хеши не будут совпадать.
Если это верно(?) то таким образом можно уменьшить размер БЧ.
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.