Стал свидетелем раздавливания маленькой машинки. Без жертв, слава Богу.
Короче, огромная фура на повороте. Заехала чуть дальше поворота, разумеется, чтоб прицеп прошел.
Тетка за рулем маленькой машинки (сбоку не понял марку) решила что проскочит. А водитель фуры ее просто не видел.
И прицеп начал ее о бордюр сминать. Как будто машинка из фольги.
Тетка заверещала. Водитель услышал видимо. Остановился.

Но я кучу аварий видел где люди просто не понимают что их не видно из кабины грузовиков. Как так можно…

Н>не видно из кабины грузовиков

Пара хвостовых видеокамер по бокам + монитор в кабине. По сравнению со стоимостью фуры (или даже со стоимостью простоя для оформления ДТП) — копейки.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

Н>>не видно из кабины грузовиков

LK>Пара хвостовых видеокамер по бокам + монитор в кабине. По сравнению со стоимостью фуры (или даже со стоимостью простоя для оформления ДТП) — копейки.

Да . эти водители фур слишком тупые, чтобы этим озаботиться.
даже панорамная нашлепка на зеркало решила бы вопрос.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

Н>>не видно из кабины грузовиков

LK>Пара хвостовых видеокамер по бокам + монитор в кабине.

И водитель фуры будет всё равно смотреть на пересекаемый перекрёсток. Предвосхищая предложение посматривать ещё и на внутренний радиус полуприцепа, докладываю: обязательно окажется дебил на внешнем радиусе полуприцепа, который схватит этот угол.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Пара хвостовых видеокамер по бокам + монитор в кабине. По сравнению со стоимостью фуры (или даже со стоимостью простоя для оформления ДТП) — копейки.

Или вот так: https://www.reddit.com/r/BeAmazed/comments/1e67tqu/this_truck_driver_deserves_a_raise/

Сейчас много водителей фур в США и Европе используют дронов для лучшего обзора при проезде сложных коридоров и перекрёстков.

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

F>Сейчас много водителей фур в США и Европе используют дронов для лучшего обзора при проезде сложных коридоров и перекрёстков.

Какой-то падеж тут неправильный. Ухо сильно режет.

1. В родительном падеже существительные отвечают на вопросы «Кого?», «Чего?» и являются второстепенными членами предложения.

В данном случае требуется именительный падеж, а у тебя почему-то родительный. Русский для тебя не родной?

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>В данном случае требуется именительный падеж, а у тебя почему-то родительный. Русский для тебя не родной?

Хорошая попытка, но нет: Винительный.

Grammatik macht frei!

H>обязательно окажется дебил

Обязательно. Вопрос лишь в том, сколько их окажется. Если количество "дебильных" ДТП сократится даже на 10%, выгадают не только дебилы, то и окружающие их умники (которые будут меньше стоять в пробках, возникающих из-за ДТП).

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Как так можно…

права купленные за бутылку самогона и отсуствие мозгов.
в автошколе всему этому учат.

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>права купленные за бутылку самогона и отсуствие мозгов.
САД>в автошколе всему этому учат.

Зависит от автошколы.
Нам, например, не рассказывали. Учился как не надо делать по креш роликам с ютуба.

САД>>права купленные за бутылку самогона и отсуствие мозгов.
САД>>в автошколе всему этому учат.
O>Зависит от автошколы.
O>Нам, например, не рассказывали. Учился как не надо делать по креш роликам с ютуба.

несколько лет назад, в пробке, видел картину, ТРИ ДТП подряд, где легковушка подлезла под фуру с правой стороны, пытаясь, видимо, перестроиться.
но это же база, об этом в автошколах рассказывал, что водитель фуры нихрена не видит с правой стороны. у него там слепая зона.
не, нихрена, лезут.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Но я кучу аварий видел где люди просто не понимают что их не видно из кабины грузовиков. Как так можно…
У меня в авто школе были вечера организованного просмотра роликов с ру чп с их обсуждением, где демонстрировали на проекторе кровь-кишки-раззвездорасило.

Так просто все ситуации не перескажешь и не запомнишь на скучных уроках,
а там чего только нет и приходит понимание реальных последствий твоих действий и каких ситуаций стоит избегать.

Здравствуйте, hardcase, Вы писали:

H>Хорошая попытка, но нет: Винительный.

Согласен, поторопился. А ты наверное учитель русского языка?

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Стал свидетелем раздавливания маленькой машинки. Без жертв, слава Богу.
Н>Короче, огромная фура на повороте. Заехала чуть дальше поворота, разумеется, чтоб прицеп прошел.
Н>Тетка за рулем маленькой машинки (сбоку не понял марку) решила что проскочит. А водитель фуры ее просто не видел.

Оба не правы . Водитель фуры сэкономил на доп зеркалах , позволяющих контролировать мертвую зону .
Тетка полезла в мертвую зону фуры, не понимая что ее маневр могут не заметить

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

F>>используют дронов

TM>В данном случае требуется именительный падеж, а у тебя почему-то родительный. Русский для тебя не родной?

Если для Вас русский родной, то объясните, какой падеж в выражении "использовать людей", и почему.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Если для Вас русский родной, то объясните, какой падеж в выражении "использовать людей", и почему.

Выше уже написали — винительный. Согласен, поторопился.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Но я кучу аварий видел где люди просто не понимают что их не видно из кабины грузовиков. Как так можно…

Надеюсь, ты понимаешь, что слепая зона грузовика это проблема грузовика, а не окружающих? И этот вопрос решается даже зеркалами, не говоря уже о камерах и прочем, что в 2024 году стоит по сути копейки.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Надеюсь, ты понимаешь, что слепая зона грузовика это проблема грузовика, а не окружающих? И этот вопрос решается даже зеркалами, не говоря уже о камерах и прочем, что в 2024 году стоит по сути копейки.

Правым быть хорошо, но лучше быть живым и здоровым, прикинь

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Тетка за рулем маленькой машинки (сбоку не понял марку) решила что проскочит. А водитель фуры ее просто не видел.

Тетка видимо не видела как колеса грузовиков взрываются — нахрен вообще рядом с ними ехать, тем более — пролезать

Здравствуйте, Janus, Вы писали:

J>Оба не правы . Водитель фуры сэкономил на доп зеркалах , позволяющих контролировать мертвую зону .
J>Тетка полезла в мертвую зону фуры, не понимая что ее маневр могут не заметить

Скорее всего и в штатные всё было видно, но зачем в них смотреть?