Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Идиотов эффективнее наказывать, чем строить им аттракционы с водой и светомузыкой. Ведь очевидно, что нарушают сознательно.
Артемка... Когда ты уже перестанешь судить по себе всех остальных?
Здравствуйте, labradorgibraltar, Вы писали:
LL>>Я отвечаю на предложение повесит огромный баннер. Так вот, огромный баннер уже висит, но не помогает. Труба над дорогой тоже не помогает, уже висела. Есть мнение, что в данном случае не помогут ни знаки (уже не помогают, тем более что газельеро понятия не имеет, что это и сколько — 1.7 м, в кишлаке его этому не научили), ни баннеры, в общем, ничто не поможет. И овощ с ним абсолютно полностью, не жалко.
L>Может вообще тогда замуровать дорогу?
Зачем? Водители нормально проезжают, а газельеро не жалко, ибо ССЗБ.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
L>>А от водятла козели, которого за это чудо сегодня впервые посадили и забыли сказать, что борта нарастили, ты требуешь точного знания. S>И так 150 раз, ага.
Ага, один и тот же. Водятел-рецидивист. Маньяк-уничтожитель козелей. Гастелло, берущий мосты на таран.
Здравствуйте, labradorgibraltar, Вы писали:
L>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>А можно ли поинтересоваться для чего придумали правила дорожного движения? Зачем они вообще нужны? K>>Если знаки не для галочки придумали, то для чего тогда?
L>Для снижения смертности и ускорения трафика. Другие причины разве есть?
Да, именно так, но думаю для снижения не только смертности, но и вообще аварийности вообще.