Здравствуйте, ohias, Вы писали:

O>Ну если и так и, предположим, запаниковал, то опять же вывод, что неопытный водитель. Тут как ни крути.
И? Всё равно мотоциклист виноват что чуть не влетел.

O>"двукратная разница в скорости" говорит нам очень мало о чем.
240кмч vs 120кмч. В общем для моцика что на одной что на другой скорости при столкновении результат один и тот же.

O> Машины едут на скорости превышающей скорость пешеходов в 10-20 раз.
Надо заметить что 120кмч это 40х к скорости пешехода.

O> Никто ж не предполагает что пешеходы неспособны избежать столкновения.
Wut?

O>Предположим разница в скорости между тем сузуки и мотоциклом была ~100км/ч.
Судя по видео ~120.

O>Вы сможете увидеть и услышать приближающийся на скорости 100км/ч мотоцикл на достаточном расстоянии для того, чтобы не кинуться к нему под колеся?
Если я сам еду 120 то скорее всего нет, не услышу совсем. На нормальной машине звукоизоляция и расстояние сделает шум моцика незаметным на фоне шума ветра и шороха колёс. Добавим вероятную музыку/радио в салоне, даже негромкое + учитывая что моцик тот приближается со скоростью ~66м/с услышу я его в последние секунды, если не секунду.
Ну а не видно его будет просто совершенно, потому что в зеркало смотрят эпизодически, потому как прямо спереди машина. Малый же угловой размер даст большую ошибку при оценке скорости моцика на глаз.

O>Удивлюсь, если скажете, что нет.
Начинай удивляться.
Когда уже мотоциклисты в массе поймут что их НИХРЕНА НЕ ВИДНО и крайне плохо слышно когда они ездят сильно быстрее потока или часто маневрируют. Вне зависимости от того, какие ревелки они себе прикручивают.