Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>первый и третий пример не имеют отношения к междурядью,

Имеют самое непосредственное. О чем там же прямо написано.

S>а за открывание дверей, не убедившись что там нет велосипедистов надо сурово карать

Никаких велосипедистов в междурядье быть не должно.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>Случится. Он поцарапает или помнет мне крыло, повредит себе мотоцикл, а при невезении и себе сломает что-нибудь. И потом придется ждать и разбираться в ГАИ. И в ходе разбирательства еще вопрос, кто формально будет признан виновным.

I>А если вдруг превышает?

I>В общем, нафиг. За междурядье надо карать, пусть соблюдает ПДД.

а вдруг другая машина помнет тебе крыло, повредит себе что-то? И потом придется ждать и разбираться в ГАИ. И в ходе разбирательства еще вопрос, кто формально будет признан виновным. В общем нафиг, другие машины надо запретить

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Судя по твоим постам, опережаешь ты уж очень по пенсионерски. Встречаются такие кадры: вылезет в левую полосу, и 2 километра опережает, с разницей скоростей около 1км/ч...

Это не повод в него перестраиваться. Более того, если он там долго уже висит, это повод водителю другой машины знать, что у него кто-то есть слева. Или справа в случае Австралии.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>>первый и третий пример не имеют отношения к междурядью,

I>Имеют самое непосредственное. О чем там же прямо написано.

там прямо написано про открывание дверей и разделительную полосу


S>>а за открывание дверей, не убедившись что там нет велосипедистов надо сурово карать

I>Никаких велосипедистов в междурядье быть не должно.

а где тут про междурядье?

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

I>>В общем, нафиг. За междурядье надо карать, пусть соблюдает ПДД.

S>а вдруг другая машина помнет тебе крыло, повредит себе что-то?

Ключевое слово — соблюдает ПДД.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

I>>>В общем, нафиг. За междурядье надо карать, пусть соблюдает ПДД.

S>>а вдруг другая машина помнет тебе крыло, повредит себе что-то?

I>Ключевое слово — соблюдает ПДД.


как всегда, начали с того что "мотоциклисты летают по междурядью создают аварийные ситуации", а закончили "все равно они козлы так как не соблюдают пдд".

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

I>>>>В общем, нафиг. За междурядье надо карать, пусть соблюдает ПДД.

S>>>а вдруг другая машина помнет тебе крыло, повредит себе что-то?

I>>Ключевое слово — соблюдает ПДД.

S>как всегда, начали с того что "мотоциклисты летают по междурядью создают аварийные ситуации", а закончили "все равно они козлы так как не соблюдают пдд".

Мотоциклисты летают по междурядью, не соблюдая ПДД, и этим создают аварийные ситуации.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>А еще их надо карать за езду между рядами.
I>Это здорово затрудняет обнаружение, и повышает аварийность.

Я бы не стал карать за междурядье, потому как смысл мотоцикла в городе теряется. А вот в случае дтп делал бы по умолчанию виновным мотоциклиста, т.к. все же он своими действиями повышает опасность на дороге.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Это не повод в него перестраиваться.

Да, не повод. Потеряв время на разбор ДТП и ремонт, он может быть уверен, что был прав. А если от ДТП, вызванного таким поведением, он погибнет, то его правотой утешатся родственники.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>А на счёт проверять слепую зону — а как её проверить? Она довольно большая, там может фура влезть.

Ну так-то панорамные зеркала не вчера придуманы, а на премиальных™ пепелацах так вообще — камеры и пердупержалки в зеркалах. По идее уже даже и в Австралии должно быть такое. Можно головой не вертеть даже, всё сразу видно и контроль за дорогой не теряешь.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

Ops>>Судя по твоим постам, опережаешь ты уж очень по пенсионерски. Встречаются такие кадры: вылезет в левую полосу, и 2 километра опережает, с разницей скоростей около 1км/ч...

H>Это не повод в него перестраиваться. Более того, если он там долго уже висит, это повод водителю другой машины знать, что у него кто-то есть слева. Или справа в случае Австралии.

Так-то да, но недалекий водитель без премиального панорамного зеркала мог упустить момент изготовки Артёмки к автоподставе и подумать что он свинтил по-тихому вправо (влево для Австралии)

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>У меня друг так дверь открыл. Но ему простительно, у него даже прав нет.

Почему простительно? ПДД распространяются на всех, для пассажиров есть пункт 5 на эту тему.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

C>>>>Так на мотоцикл в мегаполисах и пересаживаются из-за того что можно ехать без пробок между рядами.

I>>>Значит, пусть пересаживаются на автомобиль, автобус или метро. Всем будет спокойнее.

C>>Запрет на мотоцикл?

I>Нет, запрет на нарушения. Пусть ездят по ПДД, строго в полосе.

Запрет на нарушения подразумевается по умолчанию. Претензии к гаи, что не наказывают. А вот мотоциклистов в полосу несколько влезет, в ПДД это оговорено. Он едет не выезжая из полосы, но в полосе помещается вместе с автомобилем. Это про сплошные. А не сплошные пересекать не запрещено.

C>>>>серьезных проблем не должно быть при этом.

I>>>Да полно. Например, можно просто открыть дверь в пробке и в нее врежется мотоциклист. Или можно перестраиваться, будучи уверенным, что в левом ряду никому не мешаешь (и действительно не мешаешь), а тут привет между рядов. Или поворачивать из левого ряда, а тут орел несется по разделительной.

C>>1. Открывать дверь не припарковавшись -- это ошибка не мотоциклиста.

C>>2. Я же говорю о мотоциклисте с головой, он легко может определить предстоящий маневр автомобиля, если он предсказуем. А если нет, то опять вина не мотоциклиста.

I>Гы. Так можно любого нарушителя оправдать. Мол, если превысил скорость и врезался в другой автомобиль, то виноват не нарушитель, а другой, что маневр не предсказуем. Не, так не пойдет.

Еще раз, оправдывать никого не надо. Нарушил мотоциклист, должен отвечать. А непредсказуемый маневр это почти всегда нарушение. Непредсказуемо не подал заранее сигнал перед перестроением или поворотом. Непредсказуемо резко затормозил. Непредсказуемо стал поворачивать не из крайнего ряда.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>За междурядье надо карать, пусть соблюдает ПДД.

Нет такого правила, которое бы запрещало проезжать между стоящими машинами на скорости 20 км/ч.
Можно притянуть несоответствие скорости и бокового интервала, если слишком быстро прошивает впритирку к машинам.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


S>>как всегда, начали с того что "мотоциклисты летают по междурядью создают аварийные ситуации", а закончили "все равно они козлы так как не соблюдают пдд".

I>Мотоциклисты летают по междурядью, не соблюдая ПДД, и этим создают аварийные ситуации.

Те, кто летает по междурядью и создают аварийные ситуации, несмоненно не правы. Но при чем тут все мотоциклисты?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

S>>а вдруг другая машина помнет тебе крыло, повредит себе что-то?

I>Ключевое слово — соблюдает ПДД.

Поворотник и зеркало сюда к ПДД не относятся?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

A>>У меня друг так дверь открыл. Но ему простительно, у него даже прав нет.

Ops>Почему простительно? ПДД распространяются на всех, для пассажиров есть пункт 5 на эту тему.

Если человек не имеет машины, то скорее всего о пунктах ПДД у него очень смутные представления. А кроме того не выработан навык смотреть, перед тем как что-то делать.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

A>>При перестроении обязательно надо включить поворотник и посмотреть в зеркало. Это очень важное правило.

I>Водитель, вообще говоря, при перестроении обычно смотрит на соблюдающих правила. Высматривать малозаметных нарушителей, которые просачиваются между рядами или по разделительной — это сложно и неправильно.

Вот ты едешь или стоишь в пробке и решил перестроиться в соседний ряд, или просто сместиться чуть влево.
Что ты при этом делаешь?
Вначале поворотник. Этого уже достаточно, чтобы мотоциклист сзади среагировал.
Потом смотришь в зеркало, тут уже если кто-то есть, то ты его увидишь.
Если он едет +50 к твоей скорости, то может и не увидишь, но это уже запредельное превышение. А при +20 как можно не заметить?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Никаких велосипедистов в междурядье быть не должно.

А между правым рядом и поребриком? А между правым рядом и припаркованными машинами? А справа от машин во втором ряду на развилках, где правый ряд только направо?

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>>>как всегда, начали с того что "мотоциклисты летают по междурядью создают аварийные ситуации", а закончили "все равно они козлы так как не соблюдают пдд".

I>>Мотоциклисты летают по междурядью, не соблюдая ПДД, и этим создают аварийные ситуации.

S>Те, кто летает по междурядью и создают аварийные ситуации, несмоненно не правы. Но при чем тут все мотоциклисты?

А при чем тут все мотоциклисты?