Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Разумеется. Понимать других — это не сложно, Артемка. Для этого достаточно научиться читать.

Я вижу, как ты пытаешься меня оскорбить. Европейский СУВ чешется или что я

Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

L>>Угу, еще одно подтверждение того, что тесты на вождение имеют весьма отдаленное отношение к реальному вождению.
MB>Недостаточно времени для поворота- не начинаешь движение.

Спасибо, кэп. Проблема в том, что в ролике его более чем достаточно. О чем и было написано.

MB>Я кстати, никогда не строил из себя опытного водителя, в отличие от.

Это утверждение плохо коррелирует с твоими попытками выдавать "экспертные" оценки.

MB>Если бы в ролике был 1-2 дебила и они столкнулись, это логично. Но в российских роликах все едут как дебилы, и часть из них сталкивается.

Ты напоминаешь водителя из известного анекдота про тысячи идиотов по встречке.

P>Ну в чём-то Артём на самом деле прав, в том смысле что никто специально не проверяет наличие этих навыков.

Да просто в остальных странах водителей-новичков не держат за идиотов. И на идиотен-тест отправляют только если это реально необходимо.

Справедливости ради, все эти идиотен-тесты требуют только у тех водителей, у которых водительских прав не было никогда. А если были, скажем, российские права (3+ лет стажа) — это все не нужно.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Справедливости ради, все эти идиотен-тесты требуют только у тех водителей, у которых водительских прав не было никогда. А если были, скажем, российские права (3+ лет стажа) — это все не нужно.

Ага, купил положил на полочку, ни дня не ездил. Потом раз и полные права.

Здравствуйте, Lexey, Вы писали:

MB>>В РФ (или Китае) всю жизнь так ездят и ничо

L>Ну где же оценка

Он правильно сказал. Я посмотрел тест — он простенький и его легко выучить, но он отсеивает водителей (таких в РФ 90%), которые ездят по понятиям, ну я же контролирую, и на авось.

Здравствуйте, pugv, Вы писали:

aik>> Например — когда безопасно поворачивать направо.

P>Нихрена не понял. Попробовал повернуть сразу (как я бы и сделал в жизни) — неверно, попробовал пропустить обе встречки — тоже неверно. В чём прикол?

ИМХО, там просто баг.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, pugv, Вы писали:

aik>>> Например — когда безопасно поворачивать направо.

P>>Нихрена не понял. Попробовал повернуть сразу (как я бы и сделал в жизни) — неверно, попробовал пропустить обе встречки — тоже неверно. В чём прикол?

I>ИМХО, там просто баг.

там следующие машины едут. по их мнению, пока в зоне видимости есть машины на встречке, поворачивать небезопасно

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Он правильно сказал.

И что же правильного в том, что он сказал?

I>Я посмотрел тест — он простенький и его легко выучить

Никто и не говорил, что он сложный. Он дурной (или глючный). Если ездить так, как предполагает первый вопрос этого теста, то будешь создавать пробки на пустом месте.

I>, но он отсеивает водителей (таких в РФ 90%), которые ездят по понятиям, ну я же контролирую, и на авось.

В РФ, в целом, ездят вполне сносно.

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>Здравствуйте, pugv, Вы писали:

P>>Ну в чём-то Артём на самом деле прав, в том смысле что никто специально не проверяет наличие этих навыков.

aik>Имхо это идиоттест, который большинство пройдет на автомате, надо только чуть потренироваться, набрать надо 54% (в Виктории, я не нашел сколько надо набрать в NSW, где сдавал активный), а цель теста — сбор денег. 44$ тест, 88$ новые права, а толку ноль. Например — когда безопасно поворачивать направо. Правильный ответ "никогда" (почему нельзя после второй встречной машины?!)


http://hazardperceptiontest.net/hazard-test/?test=free-hazard-perception-test-14-clips вот этот тест я по первым двум клипам вообще не понял — то ли у них на дороге одна непрерывная опасность, то ли нет. и насколько сильно я налажал.

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>http://hazardperceptiontest.net/hazard-test/?test=free-hazard-perception-test-14-clips вот этот тест я по первым двум клипам вообще не понял — то ли у них на дороге одна непрерывная опасность, то ли нет. и насколько сильно я налажал.

Я вообще клипа не понял. Но с этими тестами всё просто — встречный трафик должен внушать безусловный ужас в новичков, пока тестируемого это намерение не проймёт — он будет заваливать тест.

Как идиотентест в Германии — "вы поехали в гости на машине и там предложили выпить — что вы сделаетете?". Остаться на ночь там? Не пить? Взять такси? Нет. Правильно — не ехать на машине туда, где могут в принципе налить. Так и тут.

ps. я ещё не понял некрофилов в теме.

Здравствуйте, aik, Вы писали:


aik>Как идиотентест в Германии — "вы поехали в гости на машине и там предложили выпить — что вы сделаетете?". Остаться на ночь там? Не пить? Взять такси? Нет. Правильно — не ехать на машине туда, где могут в принципе налить. Так и тут.

aik>ps. я ещё не понял некрофилов в теме.

Из соседнего топика дали ссылочку на то, как надо водить