Нарушителям грозит лишение свободы на два года и лишение прав на три года.

Со среды повторная езда в пьяном виде станет уголовным преступлением.
Водители, повторно севшие за руль пьяными, с 1 июля будут становиться фигурантами уголовных дел, а также могут лишиться не только водительских прав, но и свободы на два года. В среду в России вступают в силу соответствующие поправки в ПДД, пишет "Интерфакс".

"С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием", – сообщил замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России Александр Быков.

Он напомнил, что УК дополнен статьей 264.1 ("Нарушение ПДД лицом, подвергнутых административному наказанию"). Со среды повторная езда пьяным станет уголовным преступлением с максимальным сроком лишения свободы два года и лишением водительского удостоверения на три года.

Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года.

Только последнее предложения вызывает несогласие

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>

S>Нарушителям грозит лишение свободы на два года и лишение прав на три года.

гаишники ликуют

p.s. изменение, безусловно, позитивное, однако имею некоторые скептические мысли по причине наличия коррупциогенного фактора.

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

J>p.s. изменение, безусловно, позитивное, однако имею некоторые скептические мысли по причине наличия коррупциогенного фактора.

фактор безусловно есть, он простимулирует гаишников ловить пьянь на дорогах значительно активнее.
и коррупционных денег они теперь будут хотеть куда больше.
это значит, что пьяни на дорогах станет меньше.

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>

S>Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года.

Сейчас за пьянку 1.5 года лишения. Получается это касается только тех, кто едет без прав и пьяный. Сейчас кажется 15 суток за это.

S>Сейчас за пьянку 1.5 года лишения. Получается это касается только тех, кто едет без прав и пьяный. Сейчас кажется 15 суток за это.

Да. Именно ради таких персонажей и ввели статью. Тем, кто постоянно ездит без прав (лишены на годы вперед) и их совершенно не страшит отсидка 15 суток. Это как правило совершенно спившиеся алконавты, которым нечего терять.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>фактор безусловно есть, он простимулирует гаишников ловить пьянь на дорогах значительно активнее.
LS>и коррупционных денег они теперь будут хотеть куда больше.
LS>это значит, что пьяни на дорогах станет меньше.
да, этот сценарий тоже возможен.
но кроме этого они будут вступать в преступный сговор с мед-работниками и фальсифицировать результаты экспертизы.
такие случаи были даже после простого повышения штрафов, теперь они участятся.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Да. Именно ради таких персонажей и ввели статью. Тем, кто постоянно ездит без прав (лишены на годы вперед) и их совершенно не страшит отсидка 15 суток. Это как правило совершенно спившиеся алконавты, которым нечего терять.

Непонятно почему только год, а не срок лишения.
Еще бы я ввел градацию по промиле, как в нарушении скорости. А то кто-то едет на остаточном, а кто-то с 2 промилями абсолютно в дрова, а наказание одинаковое. Я бы за каждое в плюс 0.1 промиле от допустимого давал 0.5 года.

Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:

S>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>Да. Именно ради таких персонажей и ввели статью. Тем, кто постоянно ездит без прав (лишены на годы вперед) и их совершенно не страшит отсидка 15 суток. Это как правило совершенно спившиеся алконавты, которым нечего терять.

S>Непонятно почему только год, а не срок лишения.
S>Еще бы я ввел градацию по промиле, как в нарушении скорости. А то кто-то едет на остаточном, а кто-то с 2 промилями абсолютно в дрова, а наказание одинаковое. Я бы за каждое в плюс 0.1 промиле от допустимого давал 0.5 года.


Так сказано же: "с момента истечения предыдущего наказания". То есть, пока лишен прав (например, 1.5 года) + еще один год. Если в этот период попадется повторно — уголовное наказание.

Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:

S>Еще бы я ввел градацию по промиле, как в нарушении скорости. А то кто-то едет на остаточном, а кто-то с 2 промилями абсолютно в дрова, а наказание одинаковое. Я бы за каждое в плюс 0.1 промиле от допустимого давал 0.5 года.

Не надо ездить на остаточном, даже без него с бодуна водить плохо. Без градации будет стимул не нажираться сильно, если с утра надо за руль.

Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:

_AN>>Да. Именно ради таких персонажей и ввели статью. Тем, кто постоянно ездит без прав (лишены на годы вперед) и их совершенно не страшит отсидка 15 суток. Это как правило совершенно спившиеся алконавты, которым нечего терять.

S>Непонятно почему только год, а не срок лишения.
S>Еще бы я ввел градацию по промиле, как в нарушении скорости. А то кто-то едет на остаточном, а кто-то с 2 промилями абсолютно в дрова, а наказание одинаковое. Я бы за каждое в плюс 0.1 промиле от допустимого давал 0.5 года.
Ну так там на усмотрение суда:

штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если мало пил и платежеспособный, можно и штрафом отделаться.

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

J>но кроме этого они будут вступать в преступный сговор с мед-работниками и фальсифицировать результаты экспертизы.

интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ???

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ???

теперь ты видишь, насколько страшна и омерзительна коррупция в России?

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ???
рассказываю — хлопнули тебя разок с утра с перегаром, приборчик показал 0.01, привет первый раз.
далее все просто, лихой сотрудник правопорядка глядит в базе — кто там у нас попадался, ага понятненько.
дальше все просто — тормозим нужного клиента, подтасовываем результат. везем в больничку, подтасовываем повторно.
готово.
либо суды-муды и уголовка под вопросом, либо решение вопроса.

думаешь маловероятно ? ха.
моего товарища подловили по похожей схеме.
развернули сигнал семафора поезда поперек дороги, соответственно водителям его не видно.
дальше все просто — после переезда его остановили, вернули к переезду, где добрая бабушка переездо-смотрительница подтвердила вину.
туды сюды — лишение.
и никакие фотографии развернутого сигнала судью не переубедили.

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

J>моего товарища подловили по похожей схеме.
J>развернули сигнал семафора поезда поперек дороги, соответственно водителям его не видно.
J>дальше все просто — после переезда его остановили, вернули к переезду, где добрая бабушка переездо-смотрительница подтвердила вину.
J>туды сюды — лишение.

И что даже денег не попросили? Зачем тогда им это всё надо было?

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

J>либо суды-муды и уголовка под вопросом, либо решение вопроса.

Итого в деле должны быть:
— инспектор с напарником
— его руководство (ибо без надежной крыши у нас в стране никто с...ть самовольно не сядет)
— парочка понятых (опционально, могут освидетельствовать под видеофиксацию)
— персонал больнички
— возможно ее руководство
Причем вся эта гоп-компания должна работать слаженно, и в случае чего — надежно покрывать друг друга. Извините, не верю. Куда проще тормознуть десяток реальных алкашей и "порешать" с ними вопрос на месте, взяв свое не организацией, а количеством. Пусть сумма будет меньше, но зато и делить ее надо будет на меньшее количество человек, и риски уменьшатся тоже на порядок.

J>моего товарища подловили по похожей схеме.
J>развернули сигнал семафора поезда поперек дороги, соответственно водителям его не видно.

Ну о-о-о-о-очень похожая схема, да.

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>

S>Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года.

S>Только последнее предложения вызывает несогласие

Кто такой Быков?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Не надо ездить на остаточном, даже без него с бодуна водить плохо. Без градации будет стимул не нажираться сильно, если с утра надо за руль.

А с градацией, будет стимул таки стопорнуть часов в 12, если с утра за руль, а не пить уж до утра "для бодрости", так как наказание всё равно одно...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А с градацией, будет стимул таки стопорнуть часов в 12, если с утра за руль, а не пить уж до утра "для бодрости", так как наказание всё равно одно...

Таки можно и раньше стопорнуть, чтобы с утра не было ничего. А можно и за руль не садиться, если перебрал накануне, или вообще не пить, если завтра ехать, а останавливаться не умеешь.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Кто такой Быков?

замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России Александр Быков

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

_>>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ???
J>рассказываю — хлопнули тебя разок с утра с перегаром, приборчик показал 0.01, привет первый раз.

Привет первый раз начинается с 0.16. Когда-то было строго с нуля привет первый раз, но уже давно убрали.

J>далее все просто, лихой сотрудник правопорядка глядит в базе — кто там у нас попадался, ага понятненько.
J>дальше все просто — тормозим нужного клиента, подтасовываем результат. везем в больничку, подтасовываем повторно.
J>готово.
J>либо суды-муды и уголовка под вопросом, либо решение вопроса.

А вторая больничка? А желательно вторая + третья. И потом опаньки нежданчик.
Но если выцеплять строго неудачников, то да, они во вторую не поедут ("а зачем — всё равно у меня ничего не получится..."), работать будет.

J>думаешь маловероятно ? ха.
J>моего товарища подловили по похожей схеме.
J>развернули сигнал семафора поезда поперек дороги, соответственно водителям его не видно.
J>дальше все просто — после переезда его остановили, вернули к переезду, где добрая бабушка переездо-смотрительница подтвердила вину.
J>туды сюды — лишение.
J>и никакие фотографии развернутого сигнала судью не переубедили.

Надо ездить с видеорегистратором, очень желательно с качеством записи full-hd.
Потому что неизвестно, когда он эти фотографии сделал — так можно приехать один раз в безлюдный интервал, повернуть самому семафор, сфоткать, повернуть назад, и потом всё время нарушать — а что, фотографии есть. Возможно, поэтому и не переубедили. Видеозапись бы переубедила (не местного, так вышестоящего), а если еще и сзади видеорегистратор есть, и бабушку заснять, которая его назад поворачивает, а в идеале еще и опять вперед для след. клиента — то им обоим весело бы было.