Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>[q] S>Нарушителям грозит лишение свободы на два года и лишение прав на три года.
Имхо плохо то, что не указано промилле.
Одно дело, стаканчик шампанского выпил или легкого вина (что в Европах и прочих странах и не нарушение даже вовсе) и попался, а другое дело ужрался как свинья.
Лучше б было так: попадание повторно в течение года с промилле не ниже такого-то.
Но с другой стороны, если уже ранее попадался, то со стаканчиком легкого вина можно годик и потерпеть.
Re[5]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет г
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>такие случаи были даже после простого повышения штрафов, теперь они участятся.
Мысли читаешь. Учитывая что независимую экспертизу суд не признает, водитель попавший под репрессии системы может очень легко уехать на нары и ничего ты не докажешь.
Sic luceat lux!
Re[7]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Таки можно и раньше стопорнуть, чтобы с утра не было ничего. А можно и за руль не садиться, если перебрал накануне, или вообще не пить, если завтра ехать, а останавливаться не умеешь.
Ну можно вообще не нарушать, но некоторые таки нарушают...
И сейчас, например, пофигу, едешь ли ты в "дрова", или после бутылки пива...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
_>>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ??? J>рассказываю — хлопнули тебя разок с утра с перегаром, приборчик показал 0.01, привет первый раз. J>далее все просто, лихой сотрудник правопорядка глядит в базе — кто там у нас попадался, ага понятненько. J>дальше все просто — тормозим нужного клиента, подтасовываем результат. везем в больничку, подтасовываем повторно. J>готово.
Все проще. Останавливают на трассе между двумя городами перед въездом во второй — вы пьяны, едем до предыдущего на освидетельствование. Хочешь — езжай с этими подонками, теряй полдня, хочешь — плати пятеру (в ценах лохматого уже года). По мере ужесточения цена вырастет. Случай, конечно, вопиющий, наверное, не рядовой, но все же он был. Поэтому тоже есть опасения, как это повернется для нормальных водил. Пьянь, конечно, в топку. Буду только рад, если пользы закон принесет больше, чем вреда.
Re[5]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет г
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Ну так там на усмотрение суда: РМ>
штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А по какому принципу определяется "определенная деятельность", которой суд может лишить права заниматься? Программистом работать может суд запретить тому, кого пьяным за рулём поймали?
Re[7]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>И что даже денег не попросили? Зачем тогда им это всё надо было?
понятное дело, что хотели.
просто товарищ был принципиальный и пошел в суд. менты тоже оказались принципиальные и тоже пошли в суд.
Re[7]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>>либо суды-муды и уголовка под вопросом, либо решение вопроса.
П>Итого в деле должны быть: П>- инспектор с напарником
они всегда в деле
П>- его руководство (ибо без надежной крыши у нас в стране никто с...ть самовольно не сядет)
оно всегда в деле
П>- парочка понятых (опционально, могут освидетельствовать под видеофиксацию)
они всегда в наличии.
П>- персонал больнички
уже известны случаи подкручивания результатов освидетельствования. можешь погуглить, если интересно. поэтому — они уже в деле.
П>- возможно ее руководство
совсем не обязательно, но вполне возможно.
П>Причем вся эта гоп-компания должна работать слаженно, и в случае чего — надежно покрывать друг друга. Извините, не верю.
можешь не верить и дальше
все они прекрасно понимают, что они в одной лодке.
обычно их тесно связывают какие-то связи, помимо этой схемы. это-же очевидно.
П>Куда проще тормознуть десяток реальных алкашей и "порешать" с ними вопрос на месте, взяв свое не организацией, а количеством.
а куда без этого
П>Ну о-о-о-о-очень похожая схема, да.
похожесть схемы в том, что имеет место подтасовка правонарушения, фальшивый свидетель, игнор со стороны судьи.
здесь не хватает только медицинского освидетельствования.
Re[7]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Привет первый раз начинается с 0.16. Когда-то было строго с нуля привет первый раз, но уже давно убрали.
о как, ну, я не в россии, не в курсе. уже лучше.
_>А вторая больничка? А желательно вторая + третья. И потом опаньки нежданчик.
далеко не каждый в курсе, далеко не каждый готов.
_>Надо ездить с видеорегистратором, очень желательно с качеством записи full-hd.
это было еще в дорегистраторную эпоху.
_>Потому что неизвестно, когда он эти фотографии сделал — так можно приехать один раз в безлюдный интервал, повернуть самому семафор, сфоткать, повернуть назад, и потом всё время нарушать — а что, фотографии есть.
примерно так судья и отмахнулась.
Re[8]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет г
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>можешь не верить и дальше
В то, что половина города сговорилась специально, чтобы посадить тебя за синюшничество за рулем? Ты прав, могу. Тем более, что ты не в России и судишь о ней по гуглу и случаям из дорегистраторной эпохи.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Здравствуйте, John1979, Вы писали:
_>>>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ??? J>>рассказываю — хлопнули тебя разок с утра с перегаром, приборчик показал 0.01, привет первый раз.
ну так не надо с перегаром ездить, вот вы странные...
J>>далее все просто, лихой сотрудник правопорядка глядит в базе — кто там у нас попадался, ага понятненько. J>>дальше все просто — тормозим нужного клиента, подтасовываем результат. везем в больничку, подтасовываем повторно. J>>готово.
см. выше.
BDA>Все проще. Останавливают на трассе между двумя городами перед въездом во второй — вы пьяны, едем до предыдущего на освидетельствование. Хочешь — езжай с этими подонками, теряй полдня, хочешь — плати пятеру (в ценах лохматого уже года). По мере ужесточения цена вырастет. Случай, конечно, вопиющий, наверное, не рядовой, но все же он был. Поэтому тоже есть опасения, как это повернется для нормальных водил. Пьянь, конечно, в топку. Буду только рад, если пользы закон принесет больше, чем вреда.
это вообще мимо кассы, к текущим изменениям закона не относится никак.
суть — все крики о том, что уголовка за повторную пьюную езду породит коррупцию — это крики тех, кто любит ездить подшофе. Нормальных людей это изменение не коснется _никак_.
Re[6]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет г
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>Ну так там на усмотрение суда: РМ>>
штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>интересно как мед работники могут помочь повторно попасться за пьянку ??? J>рассказываю — хлопнули тебя разок с утра с перегаром, приборчик показал 0.01, привет первый раз.
вот не надо ездить с перегаром, сломаешь всю схему.
J>моего товарища подловили по похожей схеме. J>развернули сигнал семафора поезда поперек дороги, соответственно водителям его не видно.
и взяли его за повторную пьянку. Офигеть, как похоже.
Re[2]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Со среды повторная езда в пьяном виде станет уголовным преступлением.
Жаль только, что дать определение этому термину наши депутаты не удосужились. Странно, как они додумались ввести за превышение скорости разные наказания в зависимости от величины этого превышения. А тут можно сесть за кружку пива или даже неправильную калибровку алкометра.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Жаль только, что дать определение этому термину наши депутаты не удосужились. Странно, как они додумались ввести за превышение скорости разные наказания в зависимости от величины этого превышения. А тут можно сесть за кружку пива или даже неправильную калибровку алкометра.
Была бы градация по промилле — ты бы жаловался, что можно сесть за пиво неизвестной крепкости или кружку нестандартного размера.
Ку...
Re[3]: С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное нак
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Была бы градация по промилле — ты бы жаловался, что можно сесть за пиво неизвестной крепкости или кружку нестандартного размера.
Пацак, ты бы хоть откровенную чушь не писал, ОК? Или у тебя приказ дезавуировать любую критику государственных постановлений какими бы бредовыми они ни были?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
