Re: Диалоги с ИИ
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 22.04.26 00:51
Оценка:
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Я, когда общаюсь с ИИ, говорю "please" и "thank you!".

VF>А вы?

А мы понимаем, что это набор весов. И ему от твоей вежливости только хочется лизнуть по глубже. Для реальных задач это только вредно. Лизать нужно только женщинам, и не токенами, а языком.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Диалоги с ИИ
От: MaximVK Россия  
Дата: 22.04.26 22:03
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А мы понимаем, что это набор весов. И ему от твоей вежливости только хочется лизнуть по глубже. Для реальных задач это только вредно. Лизать нужно только женщинам, и не токенами, а языком.


Re[3]: Диалоги с ИИ
От: Vzhyk2  
Дата: 23.04.26 08:02
Оценка: :)
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:

VD>>А мы понимаем, что это набор весов. И ему от твоей вежливости только хочется лизнуть по глубже. Для реальных задач это только вредно. Лизать нужно только женщинам, и не токенами, а языком.

MVK>Image: terminator_2.png
А, так вот для чего ему зубы. За зубами он прячет тентакль (тьфу, язык).
Re: Диалоги с ИИ
От: GlebЗ Россия  
Дата: 23.04.26 09:27
Оценка:
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Я, когда общаюсь с ИИ, говорю "please" и "thank you!".

VF>А вы?

Есть такая штука — RLHF. Это когда обучается модель, для того чтобы не мучать людей, людьми обучают другую модель которая может из нескольких вариантов ответов выбирать наиболее похожую на сделанную кожанными. Таким образом создают машину обучающую большую машину человечности. Ессно при обучение модели RLHF у людей есть предпочтения, например более уважительный или более многословный ответ выбирают чаще немногословный и краткий. Здесь есть последствия и родовая травма, если у модели есть выбор между ответами, он выбирает более многословный. Иногда даже если он неправильный.
Re[4]: Диалоги с ИИ
От: opfor  
Дата: 23.04.26 23:40
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>>прочитал где-то, что за спасибо они отмечают ответ как корректный и таким образом сеть дообучается отвечать в таком ключе.

O>А за "заранее спасибо" отмечают любой ответ как корректный, или считают задачу уже выполненной без ответа?

почему бы не спросить у самой LLM-ки?

Фраза «заранее спасибо» часто читается как: «я рассчитываю на полноценный ответ и не планирую долгий диалог».

Из-за этого модель может:
реже задавать уточняющие вопросы
стараться сразу дать более законченный, самодостаточный ответ

Чуть выше вероятность:
более дружелюбного, «сервисного» тона («конечно», «вот как можно…»)
более аккуратной структуры (чтобы не требовалось продолжения)

Фразы вроде:
«уточните, пожалуйста…»
«нужны детали?»
встречаются чуть реже, чем без «заранее спасибо».

Если цель — реально изменить поведение модели, «заранее спасибо» почти не инструмент. А вот явные инструкции — уже да.

Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.