Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Я в Канаде будучи вспомнил (осознал), что в универе ходил в бассейн и у меня было полотенце-радуга. V_>По хорошему, всем пользоваться, абсолютно не признавая монополию на цвета детства, спектра и прочего. Сама реакция общества глубоко не здорова, как будто они приняли отчуждение радуги, хотя она абсолютно не принадлежит.
Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
V_>Суровый мужик в радужной майке и красивой женой, без намека на гомосятину — вот такой вот правильный ответ. Не запрещать а не признавать. Пускай раскошеливаются и делают свой логотип, регистрируют, патентуют его.
Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
V_>А вот к геям-активистам, лезущим в общество, которое к ним не лезет — очень даже есть претензии
Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Это ж эскимо, какой ещё нахер фаллос, что за порно ты смотришь?
Да всем насрать, Артёмка всё никак не решится на coming out.
aik> Тут же скрепный форум, стёб не поймут, они реально геев боятся.
Скрепный форум это кунсткамера политика, тут же как раз поржут.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Это твоя личная реакция на радугу.
Зачем отрицать очевидное? В обществе, а не у него лично, уже есть чёткая ассоциация между радугой и меньшинствами.
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару.
А кто мешает написать завещание и дать заверенное право выдернуть розетку?
Зачем им нужно всё оформлять именно так, как в традиционных семьях? Пусть будет по-другому, не надо притворяться, что традиционная семья и гомосексуальное сожительство — это одно и то же.
Впрочем, если гражданское сожительство мужчины и женщины даёт такие права, то надо дать такие права и любым другим формам сожительства, включая гомосексуальные. Это будет справедливо.
А вот по усыновлению я бы был крайне осторожен. Такие пары по умолчанию имеют огромных тараканов. Просто потому, что им приходится бороться с обществом, с его неприятием. Неважно реальным ли, вымышленным ли. Быть не таким как все сложно и оставляет нехороший отпечаток на психике.
Зачем отдавать детей в группу повышенного риска? Например, дадут ли усыновить ребёнка одинокому мужчине? Очень сомневаюсь. Ещё и ярлык могут наклеить за попытку усыновления такой, что фиг отмоешься. Почему должны дать такое право двум мужчинам, например? И двум женщинам тоже, как и одной, ибо статистика по детям, воспитанным без отца, не слишком уж хороша. И неблагополучным семьям тоже не надо давать право, если такой вопрос вдруг возникнет.
aik>Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
К сожалению, вот это "лишнее" получает добро с совершенно излишней простотой. И если с парадами — как бы фиг с ними, если честно.... Ну, окрасился Сидней в свои цвета на пару дней, да ресепшн в нашем офисе в радугу (опять об ассоциации общества, кстати) окрасили на такой же период. Ну, потратила компания какие-то деньги на этот фестиваль в качестве спонсора вместо того, чтобы нам для разнообразия премию выплатить, например. Дело житейское... Ничем не отличается по сути от мантры "we acknowledge" по любому поводу и без. Virtue signalling. Но вот с детьми все эти безобразия... Это за гранью.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
Конечно нет. Я про радугу не знал и проблема геев не занимала сколь нибудь значимое место в голове. Ты же не задумываешься, например, мерзнут ли ноги по ночам у колумбийских повстанцев. Ты ведь не в Колумбии, и не повстанец.
Возможно, никто про радугу и не знал тогда в Минске (середина 90-х). Да и геи-то не дураки, видят кто есть кто. Если я видел девушку, что нос воротит, то практичнее переключался на ту, что не воротит. У них, наверняка, также.
aik>Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
Да можно и без жены, кто надо поймет, что это просто майка с радугой. Сами эти треволнения, уже плохо. Радуга и радуга, кто подумает то это его проблемы и комплексы. Радуга и точка
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Ну, например, рассказывать всем детям нефакультативно о проблемах жития-бытия. Чем, например, люди с диабетом хуже или другими массовыми тяжелыми болезнями, поделиться проблемами. И их явно больше 5% или сколько там и многим не избежать. И понимание требуется не меньше и полезнее было бы, чтобы дети могли поуменьшить вероятность пока есть такая возможность. Нет, вот, надо обязательно сфокусироваться на заметно менее распространенном явлении.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Ты что такое говоришь?! А как же инклюзивность?!
Одно дело инклюзивность в смысле принимать любые формы "каждый развлекается как может", и совсем другое- принимать внутрь мороженое "золотой гейтайм" — там кстати, 2 провокационных слова.
_AB>Сдаётся мне, что ходить на фестивали ЛГБТ и хвастаться этим везде — это куда больший символизм, который фиг отмоешь потом.
Я не скрываю, что я за либеральные ценности. Вот к примеру, Албо- постоянный участник марди-гра на протяжении последних 20 лет. Это нынешний премьер Австралии, если ты пропустил.
_AB>совсем не обязательно смотреть на страшных женщин с тараканами в голове.
Не смотри. Страшные толстные тётки как раз против марди-гра.
Аё>>другое- принять внутрь нечто фаллической формы с провокационной надписью. _AB>И этот человек обвиняет меня в гомофобии.
Я не замечаю никакой пропаганды лгбт, меня никто не пытается склонить в определённую ориентацию здесь. Любая дискриминация- зло.
_AB>Я так понимаю, что бананы, огурцы, баклажаны, морковь и т.п., ты старательно избегаешь употреблять? Символизм, фаллическая форма, все дела...
Если на них нет провокационных надписей.
Здравствуйте, Артём, Вы писали: Аё>Одно дело инклюзивность в смысле принимать любые формы "каждый развлекается как может", и совсем другое- принимать внутрь мороженое "золотой гейтайм" — там кстати, 2 провокационных слова.
Это шизофрения, уж извини. Либо ты за инклюзивность, либо против того, чтобы твоё мороженное называлось "золотое беззаботное время". Аё>Я не скрываю, что я за либеральные ценности.
Ты, похоже, скрываешь, что ты на самом деле против этих "ценностей". Аё>Вот к примеру, Албо- постоянный участник марди-гра на протяжении последних 20 лет. Это нынешний премьер Австралии, если ты пропустил.
Кхм... И? Как то, что Албон является нынешним премьером, должно доказать, что ты за "либеральные ценности"? Аё>Не смотри. Страшные толстные тётки как раз против марди-гра.
Really?
_AB>>И этот человек обвиняет меня в гомофобии. Аё>Я не замечаю никакой пропаганды лгбт, меня никто не пытается склонить в определённую ориентацию здесь.
Поэтому как бы не каждый твой пост на кывт про ЛГБТ. Всё сходится, ага. Аё>Любая дискриминация- зло.
Но только если это не название мороженного. Тут можно дискриминировать.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Может быть, ты откушал указанного мороженного?
Честно? Не помню, пробовал ли я его. Скорее всего — да, хотя мы покупаем другие бренды домой. Прежде всего потому, что предпочитаем другие вкусы. Всё-таки, это не совсем мороженное, это скорее сладость на его основе.
А что не так? Хочешь меня обозвать тридваразом по этому поводу? Никакой дискриминации и сплошную поддержку "либеральных ценностей" я вижу в этом твоём вопросе.
_AB>Поэтому как бы не каждый твой пост на кывт про ЛГБТ. Всё сходится, ага.
Я не пишу про лгбт вообще! Я пишу про мороженое. Аё>>Любая дискриминация- зло. _AB>Но только если это не название мороженного. Тут можно дискриминировать.
Прочитай первое сообщение внимательно. Я не предлагаю запретить назыание, а лишь проявил любопытство у указанной марке. Ибо я опасаюсь сам его пробовать.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Вот тебе "прямые" на пляже
Убедил. Других гетеросексуальных женщин не бывает в принципе. Куда же бедному Артёму подастся? Ах да! Хорошо, что существуют рецепшионисты.
Аё>Я не пишу про лгбт вообще!
Ага, конечно.
Аё>Прочитай первое сообщение внимательно.
Я в целом читаю внимательно.
Аё>Я не предлагаю запретить назыание,
Ты же в курсе, что "дискриминация" и "запрет" — это два разных слова с разными значениями?
Ну, к вопросу о внимательном чтении...
Аё>Ибо я опасаюсь сам его пробовать.
Потому, что боишься быть ассоциирован с теми, кого, якобы, защищаешь. ЧТД.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Аё>>Ну вот и всё A>Ну вот и что?
Вы прослушали краткую историю грехопадения Артёмки
Он никак не мог просто сказать о своей ориентации, вспомнил как объясняют на тычинках и пестиках, и устроил coming out в виде эдакой пантомимы с мороженым.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Ежегодный парад на базе шествия геев и лесбиянок- одна из составляющих австралийской культуры.
И? Ты мысль-то выразить можешь в итоге?
