Сообщение Re[4]: Можно ли заразиться от мороженого? от 07.03.2023 1:54
Изменено 07.03.2023 2:00 Vetal_ca
Re[4]: Можно ли заразиться от мороженого?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
Конечно нет. Я про них не знал. Возможно, никто про радугу и не знал тогда в Минске (середина 90-х). Да и геи-то не дураки, видят кто есть кто. Если я видел девушку, что нос воротит, то практичнее переключался на ту, что не воротит. У них, наверняка, также.
aik>Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
Да можно и без жены, кто надо поймет, что это просто майка с радугой.
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Ну, например, рассказывать всем детям нефакультативно о проблемах жития-бытия. Чем, например, люди с диабетом хуже или другими массовыми тяжелыми болезнями, поделиться проблемами. И их явно больше 5% или сколько там и многим не избежать. И понимание требуется не меньше и полезнее было бы, чтобы дети могли поуменьшить вероятность пока есть такая возможность. Нет, вот, надо обязательно сфокусироваться на заметно менее распространенном явлении.
aik>Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
Конечно нет. Я про них не знал. Возможно, никто про радугу и не знал тогда в Минске (середина 90-х). Да и геи-то не дураки, видят кто есть кто. Если я видел девушку, что нос воротит, то практичнее переключался на ту, что не воротит. У них, наверняка, также.
aik>Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
Да можно и без жены, кто надо поймет, что это просто майка с радугой.
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Ну, например, рассказывать всем детям нефакультативно о проблемах жития-бытия. Чем, например, люди с диабетом хуже или другими массовыми тяжелыми болезнями, поделиться проблемами. И их явно больше 5% или сколько там и многим не избежать. И понимание требуется не меньше и полезнее было бы, чтобы дети могли поуменьшить вероятность пока есть такая возможность. Нет, вот, надо обязательно сфокусироваться на заметно менее распространенном явлении.
Re[4]: Можно ли заразиться от мороженого?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
Конечно нет. Я про радугу не знал и проблема геев не занимала сколь нибудь значимое место в голове. Ты же не задумываешься, например, мерзнут ли ноги по ночам у колумбийских повстанцев. Ты ведь не в Колумбии, и не повстанец.
Возможно, никто про радугу и не знал тогда в Минске (середина 90-х). Да и геи-то не дураки, видят кто есть кто. Если я видел девушку, что нос воротит, то практичнее переключался на ту, что не воротит. У них, наверняка, также.
aik>Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
Да можно и без жены, кто надо поймет, что это просто майка с радугой. Сами эти треволнения, уже плохо. Радуга и радуга, кто подумает то это его проблемы и комплексы. Радуга и точка
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Ну, например, рассказывать всем детям нефакультативно о проблемах жития-бытия. Чем, например, люди с диабетом хуже или другими массовыми тяжелыми болезнями, поделиться проблемами. И их явно больше 5% или сколько там и многим не избежать. И понимание требуется не меньше и полезнее было бы, чтобы дети могли поуменьшить вероятность пока есть такая возможность. Нет, вот, надо обязательно сфокусироваться на заметно менее распространенном явлении.
aik>Это твоя личная реакция на радугу. К тебе что, сразу геи что ли начали клеиться при виде радуги?
Конечно нет. Я про радугу не знал и проблема геев не занимала сколь нибудь значимое место в голове. Ты же не задумываешься, например, мерзнут ли ноги по ночам у колумбийских повстанцев. Ты ведь не в Колумбии, и не повстанец.
Возможно, никто про радугу и не знал тогда в Минске (середина 90-х). Да и геи-то не дураки, видят кто есть кто. Если я видел девушку, что нос воротит, то практичнее переключался на ту, что не воротит. У них, наверняка, также.
aik>Не, месседж будет сильнее со страшной женой, типа даже так лучше чем быть геем
Да можно и без жены, кто надо поймет, что это просто майка с радугой. Сами эти треволнения, уже плохо. Радуга и радуга, кто подумает то это его проблемы и комплексы. Радуга и точка
aik>Ну тут две составляющих — если речь идёт о базовых правах, доступных всем (брак, усыновление), то они, скорее, правы — права на наследство или pull-the-plug не может зависеть от количества херов на пару. Всё, что сверху (гранты на парады, пол детям менять — вот эта вся пурга), уже лишнее.
Ну, например, рассказывать всем детям нефакультативно о проблемах жития-бытия. Чем, например, люди с диабетом хуже или другими массовыми тяжелыми болезнями, поделиться проблемами. И их явно больше 5% или сколько там и многим не избежать. И понимание требуется не меньше и полезнее было бы, чтобы дети могли поуменьшить вероятность пока есть такая возможность. Нет, вот, надо обязательно сфокусироваться на заметно менее распространенном явлении.