_AB>>А полноценная диета, основанная исключительно на растительной пище, обходится куда дороже, чем сбалансированная мясо-растительная, так сказать. _AB>>Веганство — удел богатых. Иначе болезни достанут, вызванные неполноценным питанием одним рисом. зиг>сорри, но это глупость... покупать овощи, фрукты, зерновые и бобовые никто не запрещает, и все они "дешевле" еды со стейками или готовой highly processed еды, по определению. И всегда можно составить полноценный рацион из этих продуктов, и для этого не нужно ничего экзотического/дорогого, типа авокадо с папайями. Все что нужно — это покопаться в теме, почитать ресурсы, какие deficiency могут встречаться у долговременных веганов, почему они возникают, почему у мясоедов они реже встречаются (сюрпрайз, потому что в корм скоту льют ведрами селен например и B12, как добавки. вот вам и полноценное полезное мясо) и как этого избежать, и всё это уже давно разжевано до дыр в vegan community. медиа конечно вытаскивает на поверхность какие-то идиотические случаи где родители веганы кормили ребенка только овсянкой и рисом (или что-то типа, очень ограниченный набор) и ребенок был болен. ну так не надо быть идиотом изначально.. хотя тут уже не запретишь.
да да, только вот зимой ничего этого не будет в принципе, потому как хранить и/или везти и тем паче выразивать в теплицах даст углеродный след сравнимый с мясом, но этоже думать хоть чуть чуть надо, а у тебя с этим туго
зиг>кстати, возможно миф о дороговизне исходит из того что чтоб купить псвевдо-стейк растительного происхождения — он может быть и дороже мясного, да — зиг>Но. Эти псевдо-стейки покупать вовсе и не обязательно, ни для здоровья, ни для ни чего, они вообще считаются джанк фудом, т.к. там много processed food в них. откажитесь от этих дорогих ненужных вещей, переходите на whole foods — и полезнее и дешевле.
это будет нифига не дешевле.
зиг>просто повысить налоги на доходы и на роскошь, убрать лупхолы и возможности уйти налогово на какие нибудь виргинские острова зиг>повышать до тех пор пока текущий тренд на увеличение разницы доходов между самыми богатыми и самыми бедными не начнет снижаться.
ну вот ты под эти налоги и попадешь в первую очередь, а богачи просто вынесут производство в менее дурные страны
_AB>>Работа оплачивается соразмерно квалификации и количеству предложения на рынке. _AB>>Выгребание канализации — это неприятная работа, но совсем не трудная. Именно поэтому и стоит копейки. зиг>да пофигу. тоже мне проблему нашли выдуманную, что канализацию будет некому выгребать, поэтому давайте держать бедных в черном теле, чтоб они не дай бог не стали чуть богаче. и чтоб обязательно их дети болели и не получали образование при этом. так им и надо!! зиг>что за больная логика у вас всех?
знаешь, если вокруг тебя одни идиоты, то ты центральный идиот
зиг>нет, ничего такого я не пишу. я всего лишь пишу о перераспределении доходов от самых богатых к самым бедным. или хотя бы чтоб собранные налоги пускать на инфраструктуру, образование, медицину и т.д. причем я уже второй это пишу, а ты просто скипнул этот абзац. что, нечем крыть? вот зачем так вести дискуссию? если не можешь аргументировать, признай что неправ и нехрен приписывать мне то что я не говорила
опять таки, богатой будешь признаны ты сама, именно так в еропе и получилось, но еще есть масса возможностей для оптимизации твоих доходов
зиг>я не призываю к АБСОЛЮТНОМУ выравниванию доходов. я призываю к тому чтоб миллиардеры стали немного беднее, а у бедных появился доступ к более лучшему образованию и инфраструктуре. не надо читать ж-й, пожалуйста. читайте внимательно и вдумчиво, что вам пишут оппоненты. ни в одном своем сообщении я не призывала средний класс потерять в в покупательной способности. каким образом это произойдет если медицина например вдруг станет всем доступной? среднему классу же и будет хорошо! зиг>идиотизм. объясняю азы. люди как только вышли из леса что ли. как же тяжело быть самой умной!...
о, еще один Дартаньян в юбке нашелся
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
зиг>>нету. а главное, я-то могу привести пример что у сандерса есть, а вот ты нет. только как попка-дурак повторяешь за другими...
B>и таки что же вас сдерживает ?
ээ нет, ты первый начал вот ты и приводи. не надо с больной головы на здоровую.
так чем же трамп отличается от илитных собратьев?
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>покажьте хоть один пример с моей орфографией, и где это была НЕ опечатка/описка.
B>вам тут хорошо расписали B>http://rsdn.org/forum/abroad/7746778.1
по десятому разу для особо одаренных: так это же не орфография. или в словаре слово посмотри если не понимаешь
зиг>>и выше отквоченные два предложения друг другу не противоречат. ну разве что в твоей бОшке B>не, это у вашей бОшки проблемы, логика там явно не помещается зиг>>одно дело писать с ошибками от тупости и потому что книг в детстве не читал, другое дело — из-за лени не ставить длинные многоточия. Не видеть разницу между этим — ну видимо тупость опять приехала. чож поделать B>да да, а может это у вас "по глупости", а у других "из-за лени", но тут же думать надо, а с логикой у вашей бОшки проблемы бОльшие
систематические орфографические ошибки в одном треде, через сообщение буквально — это не лень. это диагноз (=невежество*общую тупость)
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>ну посчитайте сами, насколько вырос и сосредоточился wealth в руках у самых богатых за последнее время. кому нужен этот средний класс вообще, чтоб у него что-то брать? он во-первых давно уже сокращается, во-вторых там брать нечего, голодранцы по сути те же самые. самое удивительное что при этом душой болеют за биллионеров, чтоб не дай бог тем налогов не повысили. виктимность какая-то. стокгольмский синдром.
B>ну как нечего, вот у тебя есть дом, его можно взять (через налоги), есть машина (тоже можно налоги повысить), ешь не в приюте (прикинь какое поле для маневра), опять таки, 100 фунтов на еду и 1 комната на семью в гос халупе тебе вполне хватит, а остальное можно и налогами забрать. Потенциал то огромный
сорян, но это рассуждения голодранца. на этом миллиардный бюджет не построишь, опять же — доить средний класс, кому такое вообще в голову могло придти? разве что трампу, твоему любимцу. при нем средний класс начал сокращаться (видела инфу)
зиг>>>>Это предложение сама по себе очень disturbing! какая альтернатива? чтобы дети у маргиналов голодали? зиг>>>>а вообще да, у богатых. через налоги например B>только вот, как показывает история и практика, богатой будешь признана как раз ты.
опять приводит проблемы с имплементацией как некий аргумент против самой идеи...
зиг>>у среднего класса брать не будем — надо брать у биллионеров. но НЕТ! баба-яга средний класс в лице vetal_ca — против. B>да да, какая незамутненная наивность. С тебя вощзьмут, не переживай, было уже много раз. Скажут, что все что выше 30к в год это богатство и налог 70% (на благое дело конечно)
зиг>по десятому разу для особо одаренных: так это же не орфография. или в словаре слово посмотри если не понимаешь
"ь" на в словах, отвечающих на вопрос "что делатЬ?" "что сделатЬ?" вполне себе орфография
зиг>>>одно дело писать с ошибками от тупости и потому что книг в детстве не читал, другое дело — из-за лени не ставить длинные многоточия. Не видеть разницу между этим — ну видимо тупость опять приехала. чож поделать
ну вот вы пишите с ошибками, а уж от тупости или по лени, ктож знает, но с учетом того, что вы ошибки оппонентов списываете на тупость, то и оппоненты могут ваши ошибки списать на тупость
зиг>систематические орфографические ошибки в одном треде, через сообщение буквально — это не лень. это диагноз (=невежество*общую тупость)
так и у вас они тоже есть, значит вы невежественны и тупы
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>госссоди, 2 миллиона!! кокой ужас. да тут у половины дом столько стоит, они тоже миллионеры и илита политики?
B>не политики, но илита
да да, а вы думали как то иначе? так вот, для социалистов(и зеленых) эти люди та самая дойная база. Не стоит себя тешить иллюзиями, что доить будут всяких обрамовичей и тд, доить будут непосредственно тебя, на пользу социальщиков
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
зиг>сорян, но это рассуждения голодранца. на этом миллиардный бюджет не построишь, опять же — доить средний класс, кому такое вообще в голову могло придти? разве что трампу, твоему любимцу. при нем средний класс начал сокращаться (видела инфу)
сорян, но это рассуждения эльфа 80 уровня, доить будут тех, до кого легче добраться, и именно ты, в первую очередь, подпадешь под раздачу
зиг>опять приводит проблемы с имплементацией как некий аргумент против самой идеи...
небольшой ликбез
если есть послоедовательность, где обьект последовательности под номером N удовлетворяет заданному условию, и N+1 тоже, то считается, что вся последовательность удовлетворяет условию, называется математическая индукция, здесь тоже самое, если со времен античности небыло контрпримеров, то с чего ты решила, что теперь будет
зиг>
к пустой голове не прикладывают
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
_AB>>>А полноценная диета, основанная исключительно на растительной пище, обходится куда дороже, чем сбалансированная мясо-растительная, так сказать. _AB>>>Веганство — удел богатых. Иначе болезни достанут, вызванные неполноценным питанием одним рисом. зиг>>сорри, но это глупость... покупать овощи, фрукты, зерновые и бобовые никто не запрещает, и все они "дешевле" еды со стейками или готовой highly processed еды, по определению. И всегда можно составить полноценный рацион из этих продуктов, и для этого не нужно ничего экзотического/дорогого, типа авокадо с папайями. Все что нужно — это покопаться в теме, почитать ресурсы, какие deficiency могут встречаться у долговременных веганов, почему они возникают, почему у мясоедов они реже встречаются (сюрпрайз, потому что в корм скоту льют ведрами селен например и B12, как добавки. вот вам и полноценное полезное мясо) и как этого избежать, и всё это уже давно разжевано до дыр в vegan community. медиа конечно вытаскивает на поверхность какие-то идиотические случаи где родители веганы кормили ребенка только овсянкой и рисом (или что-то типа, очень ограниченный набор) и ребенок был болен. ну так не надо быть идиотом изначально.. хотя тут уже не запретишь.
B>да да, только вот зимой ничего этого не будет в принципе, потому как хранить и/или везти и тем паче выразивать в теплицах даст углеродный след сравнимый с мясом, но этоже думать хоть чуть чуть надо, а у тебя с этим туго
ты про углеродный след или сезонность овощей не знаешь вообще ничего в принципе, и книг на эту тему не читал, а туда же, влезаешь в рассуждения. я эту тему изучала. а ты?
начать с того что хранить-везти зерновые и бобовые, да даже бананы — дело осуществляется танкерами которые используют морские течения, это наинижайший в плане со2 способ транспортировки товаров ever.
далее, очень многие овощи созревают только к зиме и хорошо хранятся (капуста, свекла и т.д.)
никто не предлагает жрать зимой папайю или спаржу, еще раз, есть такое понятие как сезонные овощи-фрукты, и ими круглогодично покрывается вполне хороший полноценный рацион. а бобовые-зерновые так вообще доступны круглый год, это не сезонная вещь. Хелоу вам там, в бункере агрессивного невежества!
B>это будет нифига не дешевле.
тебе посчитать?
B>ну вот ты под эти налоги и попадешь в первую очередь, а богачи просто вынесут производство в менее дурные страны
проблема имплементации. например достаточно начать застаить платить эти налоги если живешь в стране. а если он чтоб избежать налогов переехал в гондурас и вынес производство туда — ну эээ велкам. только я сомневаюсь. что-то всех богачей тянет жить именно здесь, и обучать детей здесь, и мэншоны покупать именно здесь. как медом намазано. но при этом налоги платят не тут. ну молодцы . а такие как ты вместо того чтоб это починить — поощряют это дело
_AB>>>Работа оплачивается соразмерно квалификации и количеству предложения на рынке. _AB>>>Выгребание канализации — это неприятная работа, но совсем не трудная. Именно поэтому и стоит копейки. зиг>>да пофигу. тоже мне проблему нашли выдуманную, что канализацию будет некому выгребать, поэтому давайте держать бедных в черном теле, чтоб они не дай бог не стали чуть богаче. и чтоб обязательно их дети болели и не получали образование при этом. так им и надо!! зиг>>что за больная логика у вас всех? B>знаешь, если вокруг тебя одни идиоты, то ты центральный идиот
гениальный аргумент. когда уже нечем крыть защищая свою неправоту, но все-равно охота как-то ущипнуть
B>опять таки, богатой будешь признаны ты сама, именно так в еропе и получилось, но еще есть масса возможностей для оптимизации твоих доходов
а кто сказал что в европе сделали идеально?
хотя таки да, в европе то будет все-равно получше чем в штатах
зиг>>я не призываю к АБСОЛЮТНОМУ выравниванию доходов. я призываю к тому чтоб миллиардеры стали немного беднее, а у бедных появился доступ к более лучшему образованию и инфраструктуре. не надо читать ж-й, пожалуйста. читайте внимательно и вдумчиво, что вам пишут оппоненты. ни в одном своем сообщении я не призывала средний класс потерять в в покупательной способности. каким образом это произойдет если медицина например вдруг станет всем доступной? среднему классу же и будет хорошо! зиг>>идиотизм. объясняю азы. люди как только вышли из леса что ли. как же тяжело быть самой умной!... B>о, еще один Дартаньян в юбке нашелся
нечем крыть, угу, нечем
B>>да да, только вот зимой ничего этого не будет в принципе, потому как хранить и/или везти и тем паче выразивать в теплицах даст углеродный след сравнимый с мясом, но этоже думать хоть чуть чуть надо, а у тебя с этим туго зиг>ты про углеродный след или сезонность овощей не знаешь вообще ничего в принципе, и книг на эту тему не читал, а туда же, влезаешь в рассуждения. я эту тему изучала. а ты? зиг>начать с того что хранить-везти зерновые и бобовые, да даже бананы — дело осуществляется танкерами которые используют морские течения, это наинижайший в плане со2 способ транспортировки товаров ever. зиг>далее, очень многие овощи созревают только к зиме и хорошо хранятся (капуста, свекла и т.д.) зиг>никто не предлагает жрать зимой папайю или спаржу, еще раз, есть такое понятие как сезонные овощи-фрукты, и ими круглогодично покрывается вполне хороший полноценный рацион. а бобовые-зерновые так вообще доступны круглый год, это не сезонная вещь. Хелоу вам там, в бункере агрессивного невежества!
ну расскажи мне про сезонные овощи в январе
зиг>тебе посчитать?
конечно
зиг>проблема имплементации. например достаточно начать застаить платить эти налоги если живешь в стране. а если он чтоб избежать налогов переехал в гондурас и вынес производство туда — ну эээ велкам. только я сомневаюсь. что-то всех богачей тянет жить именно здесь, и обучать детей здесь, и мэншоны покупать именно здесь. как медом намазано. но при этом налоги платят не тут. ну молодцы . а такие как ты вместо того чтоб это починить — поощряют это дело
ну как бы давайте строить вечный двигатель, крутоже, а то что неполучается(из за законов физики или социума), так то проблемы имплементации. Я вас разочарую, но вы не сферический конь в вакууме и с этим придется считаться
B>>знаешь, если вокруг тебя одни идиоты, то ты центральный идиот зиг>гениальный аргумент. когда уже нечем крыть защищая свою неправоту, но все-равно охота как-то ущипнуть
это как раз к вам, вашь стиль
зиг>а кто сказал что в европе сделали идеально? зиг>хотя таки да, в европе то будет все-равно получше чем в штатах
лучше, но при текущем тренде за 30-40 лет скатиться на уровень какого нибудь Египта и именно благодаря социалистам
B>>о, еще один Дартаньян в юбке нашелся зиг>нечем крыть, угу, нечем
прям как вы, да?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>все правильно. я как female учившаяся на программёра в универе понимаю о чем они говорят. к мальчикам было совсем другое отношение. девочкам заведомо ставили низкую планку, в итоге многие из них были underachiever. именно для таких случаях нужни эти завуалированные квоты, дать ступеньку и возможность вот этим underachiever-ам достичь их потенциала.
Ты — контрпример к своему же утверждению.
зиг> а белый мальчик и без этого не пропадет в жизни, изначально заточенной под белых мужчин. да, и пусть не вздумает ныть о том как все несправедливо устроено. чья бы корова...
И для этого утверждения есть много контрпримеров.
Среди людей любой расы и пола есть люди с разными IQ и EQ. И у всех разные стартовые позиции в жизни из за разного социального окружения, в которых выросли люди.
Но у некоторых есть желание и сила воли, что бы подняться выше. А некоторым лень лишний раз пальцем пошевелить. А квоты тут ничем не помогают, а наоборот — уменьшают мотивацию двигаться вперёд, т.к. человек привыкает, что он должен что-то получить только из-за того, что у него раса, пол или есть ещё какой-нибудь признак из-за которого он "угнетается".
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>>Я к демократическим ценностям приобщаться собираюсь исключительно при помощи полуавтоматического дробовика.
H>>При всех преимуществах, у дробовика есть недостатки: большая отдача и малый носимый боезапас. По нелетающей дичи лучше винтовка.
LS9>Я уже посмторел что есть в наличии. Думал взять калаш с каллиматром но он у нас забанен. Думал взять AR-16, но тоже в бане. Херня какая-то.
Автоматическое запрещено? А полуавтоматическое под промежуточный патрон?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну я, очевидно, выше этого твоего уровня первоклашки
Нет, это совершенно не очевидно.
_AB>>Если бы ты следовала собственному совету, то тебя бы в процентах этак 90 тем не было бы. Включая эту. зиг>как это?
Ну не стоит тебе писать ни о политике, ни об охране окружающей среды, ни о диете и здоровом питании — ты в этом всём совсем не разбираешься. Так что, если ты последуешь своему же совету, то ты уйдешь с форума и будешь писать очень-очень редко, если случайно увидишь какую-то тему, в которой реально разбираешься. Я не знаю, что это. Карта метро Лондона там, или как выращивать розы на бэкярде. Фиг тебя знает в чем ты вообще разбираешься...
_AB>>Так будешь следовать собственному совету, или, как это свойственно всем SJW, ваши советы не для вас, они чтобы заткнуть всех с отличным от вашего мнением? зиг>что за набор слов вообще бессмысленный
Фиксируем неспособность понять смысл предложений чуть сложнее простейших.
зиг>SWJ это кто?
Ну если ты не разбираешься в том, что защищаешь, зачем ты вообще в тему лезешь-то?
зиг>если ты не знал, капслок или капс это не только клавиша на клавиатуре, но и неформальное обозначние букв написанных в аппер кейзе
Этого никто не знал.
Капс — имеет значение "набирать все слова заглавными буквами". Капслок даже такого значения не имеет. Это всегда просто клавиша.
зиг>ну извините. это я признаю.
Не извиняю.
зиг>Зато, зато, в моих текстах больше мудрости и смысла, среднестатистически, чем вот в твоих сообщениях например.
Зиг, в каждом твоём посте чуши и ничем не обусловленной гордыни больше, чем во всех моих сообщениях вместе взятых. А мудрости и смысла в твоих сообщениях не стоит и искать. Чего нет, того нет.
зиг>так что, баш на баш...
Ты хоть знаешь, что означает слово "баш"? Мне, например, не нужно гуглить, я это уже знаю. В школе рассказали, если что.
зиг>где я требую какого-то особого к себе уважения?
Здесь, на форуме.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну посчитайте сами, насколько вырос и сосредоточился wealth в руках у самых богатых за последнее время. кому нужен этот средний класс вообще, чтоб у него что-то брать? он во-первых давно уже сокращается, во-вторых там брать нечего, голодранцы по сути те же самые. самое удивительное что при этом душой болеют за биллионеров, чтоб не дай бог тем налогов не повысили. виктимность какая-то. стокгольмский синдром.
У этих богатых нет огромного хранилища с миллионами свинных туш, стелажами помидоров. Как и закрытых городов с тысячами врачей и учителей.
Эту Wealth в пропитание не сконвертируешь просто так. Никогда не слышала поговорку:
"П**дец наступит тогда, когда все китайцы поймут, что рис это не еда а всего лишь гарнир" ?
V_>>И не важно, негр-полубандит это или белый ботаник с образованием, решивший посвятить себя World of tanks. Никакой дискриминации! Голодать и сдохнуть одинаково, отселив предварительно детей. зиг>в принципе я с этим всем согласна. НО, а куда ты отселишь детей? кто за это будет платить? эксьюз ми?? я вообще-то про это и говорю — расходы на social care надо повышать, чтоб была возможность отселять детей и нормально их растить, в т.ч. зиг>у среднего класса брать не будем — надо брать у биллионеров. но НЕТ! баба-яга средний класс в лице vetal_ca — против.
Биллионеры перерегистрируются в Ирландии или других налоговых оффшорах, делов-то.
Я против повторения обычной ошибки, да. В детстве в 5 летя как-то написал, что если там могилу как-то там разрушить, похороны отменить, то бабушка будет жива. Но теперь-то я знаю, что это не работает.
Если мы говорим про массовые товары: еда, жилье, учеба, медицина, то фундаментальное:
Маргиналы, принципиальные тунеядцы в массе своей, способны остановить любую цивилизацию и развитие. Задача правительств, это как-то использовать эту инертную массу, модернизировать ее. Или "охладить" так, чтобы это правительство не пустили под суд.
Да что там говорить, в любую компанию больше стартапа, приди, и там
1. Требуются умные люди, часто, перманентно
2. Куда деть местных зомби или как заставить их стать пунктом 1 —
Люди в комфорте не работают. Когда люди не работают — развитие останавливается. Развитие компании, страны ...
Что делать на практике? Быть примером другим людям. Учить своих детей быть не зомби (мотивации). Саморазвиваться. Полученные доходы пускать не на игрушки а на увеличение свободного времени для этого самого саморазвития. И на учебу своих детей.
На макро-уровне, не знаю, не моя специализация, за это не платят. Что не делать я написал.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>сорян, но это рассуждения голодранца. на этом миллиардный бюджет не построишь, опять же — доить средний класс, кому такое вообще в голову могло придти? разве что трампу, твоему любимцу. при нем средний класс начал сокращаться (видела инфу)
Именно на этом и построишь:
— есть условно 10000 сверхбогатых, которые могут свои активы переписать на фирмы, зарегистрированные в Ирландии (привет, амазон),
— есть условно 10000000 среднего класса, у которых активы есть, но уже не столько, чтобы их можно было вывести. Впрочем, не особо это и активы: своё жильё плюс машина.
— есть условно 1000000 бедных, с которых брать нечего.
Если посмотреть на пропорции налогов и сборов в общей массе бюджета, на примере Германии, но в остальных странах будет +- также:
— подоходный на зп составляет около 30% — платит при прогрессивной ставке преимущественно средний класс,
— НДС 25% — основной плательщик по совокупности также будет средний класс.
Новые экологические налоги тоже большей своей частью ложаться на средний класс по вполне очевидным причинам.
самое интересное, что похоже именно такое вот говно в головах зеленых. Типа налоги, экология урааааа! заплатят богачи!!!!!!!!!!!! а то, что это коснется их самих же в первую и основную очередь, такой мысли даже в проекте нет.
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Если мы говорим про массовые товары: еда, жилье, учеба, медицина, то фундаментальное: V_>1. Справедливое распределение. Принципиальных тунеядцев — геть! V_>2. Увеличение производительности труда, автоматизация, интенсификация.
Пункт 2 приведёт к взрывному росту безработных, там уже будет неважно принципиальный это тунеядец или вынужденный — среднему классу платить, и ничего с этим сделать не удастся (ну, ненасильственными методами). Это, причём, уже происходит на производствах с роботами, продавцов выдавливают автоматические кассы, скоро водителей накроет, но походу никто не замечает, "надо работать и не быть тунеядцами", а нужно всерьёз готовиться к массовой безработице.
V_>Люди в комфорте не работают. Когда люди не работают — развитие останавливается. Развитие компании, страны ...
Люди вполне работают в комфорте. Для развития не нужна 100% занятость, даже 50% не нужна. У кого мозги есть — будут ими пользоваться всё равно, у кого нет — я не вижу смысла заставлять, к примеру, говнокодить.
V_>Что делать на практике? Быть примером другим людям. Учить своих детей быть не зомби (мотивации). Саморазвиваться. Полученные доходы пускать не на игрушки а на увеличение свободного времени для этого самого саморазвития. И на учебу своих детей.
И какая пропагандируемая цель то? Зарабатывать чтоб больше зарабатывать? Куда развиваться, с какой целью?
