Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>> Судя по всему он совсем не глуп, если у него хватило ума устроиться в амазон.
CC>На его позицию похоже было достаточно заболтать на собеседовании.
Это парня можно обвинять в чем угодно, но только не в отсутствии мозгов. А вот у тебя стул дымится.

A>>Он пока ничего не нарушил.
CC>Целенаправленно приехал по неиммиграционной визе имея цель остаться.
CC>+ ещё дополнительно наврал USCIS.
Где он наврал?

A>> Пользуется всеми доступными легальными способами остаться в стране.
CC>Он уже наврал про преследования, так что беженство для него это не легальный путь.
Это какой-то strongly believe.

A>>Вся его вина только в том, что ему не фортануло в лотерею гринок или h1b в свое время.
CC>Его вина в том, что он врёт.
С чего это вдруг? То, что он не предоставил доказательств преследований не означает, что он врет.

CC>Есть легальные пути и нелегальные. Врать про "притеснения" — нелегальный.
Это вещи ортогональные. Вот когда у него I-94 протухнет или когда USCIS ему отправит уведомление, чтобы он из страны уехал, то он станет нелегалом, если не уедет.