S>до 95 года у них белых тоже было не больше 10% тем не менее скорей всего они являлись странной первого мира если судить по
S>развитию производства и техники
S>медицине и образованию (в том числе и для черных)
S>армии и воружению
S>колчеству стран куда могли ездить безвизово
S>престпуности практически небыло


В белых районах или вообще? А то сомнения возникают.

Здравствуйте, BugSlayer, Вы писали:


BS>Понятно. Тогда написанное выше скорее относилось к таким странам как например Эквадор, Колумбия, Венесуэла. Полагаю, что Чили по "развитости" таки ближе к Аргентине.

Как ни странно нашим соотечественикам — но и в этих странах лучше не пробовать просто так давать взятку — не поймут-с.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Коллеги, как Вы считаете, являются ли ЮАР и страны Латинской Америки частью "белого мира"?

А не болеет ли RussianFellow православным рассизмом головного мозга?

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>до 95 года у них белых тоже было не больше 10% тем не менее скорей всего они являлись странной первого мира

До 95 года там цветные сидели по резервациям и если и принимали какое-либо участие в жизни страны, то лишь в качестве рабочих рук.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>до 95 года у них белых тоже было не больше 10% тем не менее скорей всего они являлись странной первого мира

AK>До 95 года там цветные сидели по резервациям и если и принимали какое-либо участие в жизни страны, то лишь в качестве рабочих рук.

то что активного участия не принимали это правда, хотя кто хотел/мог принимал (стать презедентом/министром шансов небыло а в частных компаниях занимали вполне высокии позиции)
про резервации вы спутали с какой то другой страной

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>про резервации вы спутали с какой то другой страной

Вычитал в Википедии. тут и тут.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Вычитал в Википедии. тут и тут.

апартеид != расизм

что были компактные поселения это правда но не белых много жило и за переделами поселений
хотя скажем дом в хорошем районе они покупали через подставных лиц
туалеты и автобусы были раздельные, большенство ограничений больше давило на подкорку чем реально ограничевало
белые скажем платили больше налог и за секс с небелой их реально сажали в тюрму

что занимали не рядовые позиции я слышал от местных и был знаком с 2 мя такими товарищами один китайц/другой черный
вообщем на самом деле было несколько иначе чем это официально пишут (я распрашивал и черных и белых)

S>апартеид != расизм

S>что были компактные поселения это правда но не белых много жило и за переделами поселений
S>хотя скажем дом в хорошем районе они покупали через подставных лиц
S>туалеты и автобусы были раздельные, большенство ограничений больше давило на подкорку чем реально ограничевало
S>белые скажем платили больше налог и за секс с небелой их реально сажали в тюрму

S>что занимали не рядовые позиции я слышал от местных и был знаком с 2 мя такими товарищами один китайц/другой черный
S>вообщем на самом деле было несколько иначе чем это официально пишут (я распрашивал и черных и белых)



У меня такое ощущение (это, конечно, уже для политики тема), что в ЮАР просто признавали и реализовывали на практике то, что в других странах просто не решаются озвучить. В тех же штатах разве нету компактного проживания, эээ, загорелых граждан с невысоким доходом? Только реализуется оно экономическими (цена недвижимости в белом районе) способами и не закреплено законодательно.