Сообщение Re: закат цифровой эры от 04.11.2014 20:20
Изменено 04.11.2014 20:23 vpchelko
| Скрытый текст | |
| V>Люди мечтают избавиться от цифровой зависимости и вернуться в реальный мир V> V>После прочтения первой и последней фразы выпал в осадок.  V>Две трети людей раз в месяц целый день без фейсбука и твиттера. Ну всё, интернету теперь точно конец, это закат цифровой эры. V> V>Предположим школьник читает книгу скачанную в интернете, он отупляется? Очевидно есть часть интернета, которая отупляет, но не абсолютно весь интернет. К тому же одна информация отупляет, а другая сводит с ума. Вопрос в потребности отупления, ведь на него не просто так есть спрос, это естественное желание мозга не думать. Думать для мозга в современных условиях противоестественно. Мозг создан не для того, чтобы решать технические задачи, но используется именно так. V>Получается самый востребованный сервис тот, который отупляет лучше всего и при этом не вызывает отторжения. А чтобы не вызывать отторжения нужно делать бессмысленные действия маскирующиеся под осмысленные. В противном случае мозг взбунтуется, так как не думать совсем не тоже самое, что делать однообразные бесполезные операции. Если так подумать, то известно, что отупляет, а что нет. Нужно ли стремиться в интернете к не отуплению, или нео тупление тоже приемлемо? Просто в интернете в отличие от ТВ есть свобода выбора. И если по ТВ людей гарантированно отупляют, то здесь можно действовать по-разному. V>И, кстати, думать не всегда полезно. Вот, например, чем беднее страна, тем быстрее идёт рост популяции. Во всех богатых странах обратный процесс. Так же замечено, что чем больше люди думают, тем они беднее в среде, которая потенциально позволяет им добиться богатства, то есть ресурсы и деньги для перераспределения в их карман есть. Можно работать программистом, а можно развозить пиццу. Меня недавно очень насмешила статья, где опасались, что гос. компании смогут высосать программистов с рынка. Пока выгоднее развозить пиццу, чем работать в гос. компании программистом, никого они не высосут, скорее сами отсосут. | |
Фигня какая, просто правило 95% работает.
П.с. в до ИТ эру, кто народ отуплял?
| Скрытый текст | |
| V>Люди мечтают избавиться от цифровой зависимости и вернуться в реальный мир V> V>После прочтения первой и последней фразы выпал в осадок. V>Две трети людей раз в месяц целый день без фейсбука и твиттера. Ну всё, интернету теперь точно конец, это закат цифровой эры. V> V>Предположим школьник читает книгу скачанную в интернете, он отупляется? Очевидно есть часть интернета, которая отупляет, но не абсолютно весь интернет. К тому же одна информация отупляет, а другая сводит с ума. Вопрос в потребности отупления, ведь на него не просто так есть спрос, это естественное желание мозга не думать. Думать для мозга в современных условиях противоестественно. Мозг создан не для того, чтобы решать технические задачи, но используется именно так. V>Получается самый востребованный сервис тот, который отупляет лучше всего и при этом не вызывает отторжения. А чтобы не вызывать отторжения нужно делать бессмысленные действия маскирующиеся под осмысленные. В противном случае мозг взбунтуется, так как не думать совсем не тоже самое, что делать однообразные бесполезные операции. Если так подумать, то известно, что отупляет, а что нет. Нужно ли стремиться в интернете к не отуплению, или нео тупление тоже приемлемо? Просто в интернете в отличие от ТВ есть свобода выбора. И если по ТВ людей гарантированно отупляют, то здесь можно действовать по-разному. V>И, кстати, думать не всегда полезно. Вот, например, чем беднее страна, тем быстрее идёт рост популяции. Во всех богатых странах обратный процесс. Так же замечено, что чем больше люди думают, тем они беднее в среде, которая потенциально позволяет им добиться богатства, то есть ресурсы и деньги для перераспределения в их карман есть. Можно работать программистом, а можно развозить пиццу. Меня недавно очень насмешила статья, где опасались, что гос. компании смогут высосать программистов с рынка. Пока выгоднее развозить пиццу, чем работать в гос. компании программистом, никого они не высосут, скорее сами отсосут. | |
Фигня какая, просто правило 95% работает.
П.с. в до ИТ эру, кто народ отуплял? Сейчас ИТ круто способствует самообразованию.