Сообщение Re[7]: Кто определят что есть псевдонаучно? от 18.05.2017 8:08
Изменено 18.05.2017 8:08 mizuchi
Re[7]: Кто определят что есть псевдонаучно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>>Читаем про фальсифицируемость — одним из признаков научности считается фальсифицируемость — то есть принципиальная возможность поставить такой опыт, который опровергнет теорию. Такой для теории про реинкарнацию. Пока у вас получается: нет воспоминаний — значит "родились с нуля", есть — значит реинкарнация. Т.е. любой факт подгоняется под теорию.
S>Ну смотрите. Скажем мы имеет вероятность 0.1% детей живут вторую жизнь.
не 2ую, а десятую или сотую. или еще больше.
вообще, об этом говорили еще тысячи лет назад. и в состояние смерти можно войти с помощью медитации. что и делают те, кто может.
но, доказать научно никто не может. ученым ведь надо обязательно пощупать, нематериальное они вообще не воспринимают.
если что, мыщъх уже должен был переродится где-то в новом теле. а вы все оплакиваете его.
S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>>Читаем про фальсифицируемость — одним из признаков научности считается фальсифицируемость — то есть принципиальная возможность поставить такой опыт, который опровергнет теорию. Такой для теории про реинкарнацию. Пока у вас получается: нет воспоминаний — значит "родились с нуля", есть — значит реинкарнация. Т.е. любой факт подгоняется под теорию.
S>Ну смотрите. Скажем мы имеет вероятность 0.1% детей живут вторую жизнь.
не 2ую, а десятую или сотую. или еще больше.
вообще, об этом говорили еще тысячи лет назад. и в состояние смерти можно войти с помощью медитации. что и делают те, кто может.
но, доказать научно никто не может. ученым ведь надо обязательно пощупать, нематериальное они вообще не воспринимают.
если что, мыщъх уже должен был переродится где-то в новом теле. а вы все оплакиваете его.
Re[7]: Кто определят что есть псевдонаучно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>>Читаем про фальсифицируемость — одним из признаков научности считается фальсифицируемость — то есть принципиальная возможность поставить такой опыт, который опровергнет теорию. Такой для теории про реинкарнацию. Пока у вас получается: нет воспоминаний — значит "родились с нуля", есть — значит реинкарнация. Т.е. любой факт подгоняется под теорию.
S>Ну смотрите. Скажем мы имеет вероятность 0.1% детей живут вторую жизнь.
не 2ую, а десятую или сотую. или еще больше.
вообще, об этом говорили еще тысячи лет назад. и в состояние смерти можно войти с помощью медитации. что и делают те, кто может.
но, доказать научно никто не может. ученым ведь надо обязательно пощупать, нематериальное они вообще не воспринимают.
если что, мыщъх уже должен был переродиться где-то в новом теле. а вы все оплакиваете его.
S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>>Читаем про фальсифицируемость — одним из признаков научности считается фальсифицируемость — то есть принципиальная возможность поставить такой опыт, который опровергнет теорию. Такой для теории про реинкарнацию. Пока у вас получается: нет воспоминаний — значит "родились с нуля", есть — значит реинкарнация. Т.е. любой факт подгоняется под теорию.
S>Ну смотрите. Скажем мы имеет вероятность 0.1% детей живут вторую жизнь.
не 2ую, а десятую или сотую. или еще больше.
вообще, об этом говорили еще тысячи лет назад. и в состояние смерти можно войти с помощью медитации. что и делают те, кто может.
но, доказать научно никто не может. ученым ведь надо обязательно пощупать, нематериальное они вообще не воспринимают.
если что, мыщъх уже должен был переродиться где-то в новом теле. а вы все оплакиваете его.