Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Вопрос по value-initialization от 16.05.2017 8:12

Изменено 16.05.2017 8:12 rumit7

Re[6]: Вопрос по value-initialization
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, rg45, Вы писали:


R>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


J>>>Нет. Именно в С++03 и разделили default initialization и value initialization, это главная фишка С++03 была.

J>>>Вот в С++98 — да, надо было явно выписывать.

R>>Но я точно помню, что msvc-9.0 лажал на этом, и приходилось искать обходные пути. Выходило так, что класс не является POD-м, поскольку содержит нестатические члены — не POD-ы. И конструктрор, сгенерированный компилятором не инициализоровал члены POD-ы, даже если полный объект создавался при помощи value-initialization.


J>При чем тут POD? Она в разделе про value initialization вообще не упоминается​.


J>Ну а то, что msvc всегда затейливо поддерживал стандарт, думаю, ни для кого не секрет.

J>Именно для таких художеств в бусте есть value_initialized.

тут вроде гцц
Re[6]: Вопрос по value-initialization
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Ну а то, что msvc всегда затейливо поддерживал стандарт, думаю, ни для кого не секрет.

J>Именно для таких художеств в бусте есть value_initialized.

тут вроде гцц